石頭自清潔掃拖機器人G10S評測：多年黑科技集大成之作 懶人終極福音
科技圈經(jīng)常能看到一個詞叫“縫合怪”，用來形容那些把好多功能或者外觀結(jié)合在一起的產(chǎn)品，通常這樣的詞是貶義詞，但如果真的是產(chǎn)品縫合的好、縫合的實用的話，那它就成了中性詞，今
在軟件開發(fā)中，經(jīng)常會遇到需要根據(jù)不同的條件來實現(xiàn)不同行為的場景。這種場景下，策略模式（Strategy Pattern）就是一種非常有用的設(shè)計模式。
策略模式屬于行為型模式，允許我們定義一系列算法，并將其封裝在獨立的策略類中，使得它們可以互相替換。通過使用策略模式，我們能夠靈活地選擇和切換不同的算法，而無需修改原有的代碼，替代?量 if else 的邏輯。
策略模式通常在以下情況下被使用：
例如：
這些只是策略模式的一些例子，實際應(yīng)用場景非常豐富。通過使用策略模式，我們可以將算法或行為與具體的業(yè)務(wù)邏輯解耦，使得系統(tǒng)更加靈活和可擴展。
在策略模式中，有三個核心角色：上下文（Context）、策略接口（Strategy）和具體策略類（Concrete Strategy）。
下面我們來實現(xiàn)一下策略模式：
創(chuàng)建策略接口。
//策略接口public interface PaymentStrategy { void pay(double amount);}創(chuàng)建策略接口實現(xiàn)類。
//具體策略類public class CreditCardPayment implements PaymentStrategy { public void pay(double amount) { System.out.println("使用信用卡支付：" + amount); // 具體的支付邏輯 }}public class WeChatPay implements PaymentStrategy { public void pay(double amount) { System.out.println("使用微信支付：" + amount); // 具體的支付邏輯 }}注意：在實際項目中，我們一般通過工廠方法模式來實現(xiàn)策略類的聲明。
實現(xiàn)關(guān)系如下：
圖片
創(chuàng)建 Context 類。
// 上下文類public class PaymentContext { private PaymentStrategy paymentStrategy; public PaymentContext(PaymentStrategy paymentStrategy) { this.paymentStrategy = paymentStrategy; } public void pay(double amount) { paymentStrategy.pay(amount); }}調(diào)用一下：
// 使用示例public class Main { public static void main(String[] args) { PaymentStrategy strategy = new CreditCardPayment(); PaymentContext context = new PaymentContext(strategy); context.pay(100.0); strategy = new WeChatPay(); context = new PaymentContext(strategy); context.pay(200.0); }}輸出：
使用信用卡支付：100.0使用微信支付：200.0在上面的代碼中，我們定義了一個 PaymentStrategy 接口作為策略接口，兩個具體的策略類 CreditCardPayment 和 WeChatPay 實現(xiàn)了該接口。然后，我們創(chuàng)建了一個 PaymentContext 上下文對象，并根據(jù)需要傳入不同的策略實例進(jìn)行支付操作。
策略模式的優(yōu)點包括：
策略模式的缺點包括：
注意事項： 如果一個系統(tǒng)的策略多于四個，就需要考慮使用混合模式，解決策略類膨脹的問題，否則日后的系統(tǒng)維護就會成為一個燙手山芋。
我們可以將策略實現(xiàn)類放進(jìn) Map 中，根據(jù) key 去選擇具體的策略，就不必事先定義 Context 類。
public static void main(String[] args) { Map<String, PaymentStrategy> map=new HashMap<>(); map.put("CREDIT_CARD", new CreditCardPayment()); map.put("WECHAT_PAY",new WeChatPay()); map.get("CREDIT_CARD").pay(100.0); map.get("WECHAT_PAY").pay(200.0); }策略枚舉可以解決策略類過多的問題。
我們對原裝的策略模式進(jìn)行改造，把原有定義在抽象策略中的方法移植到枚舉中，讓枚舉成員成為一個具體策略。
@Slf4jpublic enum PaymentStrategyEnum { CREDIT_CARD { @Override public void pay(double amount) { log.info("使用信用卡支付：" + amount); // 具體的支付邏輯 } }, WECHAT_PAY { @Override public void pay(double amount) { log.info("使用微信支付：" + amount); // 具體的支付邏輯 } }; public abstract void pay(double amount);}在上面的代碼中，我們定義了一個枚舉類型 PaymentStrategy，其中包含兩個枚舉常量 CREDIT_CARD 和 WECHAT_PAY。每個枚舉常量都重寫了 pay() 方法，用于具體的支付邏輯。
// 使用示例public static void main(String[] args) { Map<String, PaymentStrategyEnum> map=new HashMap<>(); map.put("CREDIT_CARD", PaymentStrategyEnum.CREDIT_CARD); map.put("WECHAT_PAY", PaymentStrategyEnum.WECHAT_PAY); map.get("CREDIT_CARD").pay(100.0); map.get("WECHAT_PAY").pay(200.0); }注意：策略枚舉是一個非常優(yōu)秀和方便的模式，但是它受枚舉類型的限制，每個枚舉項都是 public、final、static 的，擴展性受到了一定的約束，因此在系統(tǒng)開發(fā)中，策略枚舉一般擔(dān)當(dāng)不經(jīng)常發(fā)生變化的角色。
SpringBoot中使用策略模式更加方便：
public interface Test { void print(String name);}@Service("testA")@Slf4jpublic class TestA implements Test{ @Override public void print(String name) { log.info("實現(xiàn)類A"+name); }}@Service("testB")@Slf4jpublic class TestB implements Test{ @Override public void print(String name) { log.info("實現(xiàn)類B"+name); }}使用的時候 @Autowired 或者 @Resource 即可，SpringBoot會幫我們把實現(xiàn)類自動注入注入Map。
@Resourceprivate Map<String,Test> map;Test test = map.get("你想拿出的具體策略類");test.print("hello world");策略模式是一種強大而靈活的設(shè)計模式，它可以幫助我們處理不同的算法或行為，并使系統(tǒng)更具可維護性和擴展性。通過封裝具體的策略類和使用上下文對象，我們可以輕松地選擇和切換不同的策略，而無需修改現(xiàn)有的代碼。
本文鏈接：http://m.www897cc.com/showinfo-26-70477-0.html一文搞懂設(shè)計模式—策略模式
聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識，若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權(quán)所有 sitemap.xml
違法及侵權(quán)請聯(lián)系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號
津公網(wǎng)安備 12010102000574號