新周期，誰(shuí)在堅(jiān)守窄門(mén)？
來(lái)源：錦緞今日的投資者恐怕已經(jīng)忘記了，在OpenAI創(chuàng)造出ChatGPT這一殺器的前夜，生成式AI也曾經(jīng)是一道窄門(mén)，窄到連馬斯克都差點(diǎn)失去了信心。在當(dāng)時(shí)的輿論眼中，AGI的道路不夠性感，不夠
但實(shí)際上DAO有著技術(shù)和治理失敗的不幸歷史。現(xiàn)在真的是DAO登上歷史舞臺(tái)的時(shí)機(jī)嗎？建立一個(gè)成功的DAO的挑戰(zhàn)是否是這個(gè)概念開(kāi)始提出之前就已經(jīng)失敗了？
關(guān)于DAO的第一個(gè)重大歷史事件發(fā)生在2016年，一個(gè)名為 The DAO的項(xiàng)目被建立起來(lái)，為以太坊的新項(xiàng)目提供眾籌資金, 并成功地從投資者那里積累了超過(guò)1.5億美元。一個(gè)匿名的黑客在潛在的智能合約中發(fā)現(xiàn)了一個(gè)漏洞，并盜用了價(jià)值6000萬(wàn)美元的ETH。
這一舉動(dòng)分裂了以太坊社區(qū)，其中一些人贊成恢復(fù)區(qū)塊以恢復(fù)被盜的資金，而另一些人則認(rèn)為“代碼就是法律”。雖然前者獲勝，然而后者決定分叉區(qū)塊鏈，創(chuàng)造了以太坊經(jīng)典。
這個(gè)故事最近再次浮出水面，因?yàn)檎{(diào)查人員Laura Shin在一本書(shū)中重提此事，她認(rèn)為通過(guò)使用區(qū)塊鏈安全公司ChainAnalysis以前的一個(gè)Crypto分析工具識(shí)別出了黑客
無(wú)論如何，這起事件展現(xiàn)了管理去中心化社區(qū)的最大挑戰(zhàn)之一，建立能夠達(dá)成共識(shí)的鏈外治理。然而，它也在一定程度上破壞了DAO的概念，因此只有少數(shù)項(xiàng)目繼續(xù)使用DAO這個(gè)術(shù)語(yǔ)。
2020年3月，當(dāng)全球市場(chǎng)因疫情而瀕臨崩潰時(shí)，另一起與DAO相關(guān)的事件震動(dòng)了Crypto社區(qū)。
隨著比特幣和以太坊的暴跌，支撐DAI的穩(wěn)定幣的智能合約中鎖定的資金價(jià)值也出現(xiàn)了下跌，導(dǎo)致了一場(chǎng)危機(jī)，即沒(méi)有足夠的抵押品支持貸款，頭寸自動(dòng)清算。
雖然許多人將這起事件稱為“黑天鵝”，但其他人很快指出，維護(hù)DAI協(xié)議的MakerDAO沒(méi)有任何危機(jī)治理流程。MakerDAO自那以后就已經(jīng)實(shí)施了一些措施，但這一事件進(jìn)一步凸顯了DAO模型的缺陷。
最近，其他幾起事件也暴露了DAO模型的缺陷。2月中旬，一個(gè)匿名實(shí)體設(shè)法在BuildFinance DAO中購(gòu)買(mǎi)了足夠多的通證，從而通過(guò)了一項(xiàng)提案，允許他們有效地完全控制項(xiàng)目的國(guó)庫(kù)，進(jìn)行了惡意收購(gòu)。
另一個(gè)項(xiàng)目FortressDAO最近也被建造它的開(kāi)發(fā)者接管，他似乎不愿意恢復(fù)“去中心化治理”。
在過(guò)去幾天里，DAO發(fā)起的收購(gòu)丹佛野馬隊(duì)的行動(dòng)可能是迄今為止DAO最大的行動(dòng)。但正如一份出版物所指出的那樣，它最終可能會(huì)因NFT委員Roger Goodell的突發(fā)奇想而被撤銷(xiāo)。
所有這些問(wèn)題都指向了根本性的問(wèn)題：治理挑戰(zhàn)，對(duì)許多非Crypto領(lǐng)域的投資者來(lái)說(shuō)，這些挑戰(zhàn)將是一場(chǎng)交易的破壞者。我們可以說(shuō)，前兩起事件是不可預(yù)測(cè)的，但任何看過(guò)熱門(mén)電視節(jié)目“硅谷”的人都知道51%攻擊發(fā)生的可能性。
到目前為止，還沒(méi)有人想出解決DAO治理問(wèn)題的靈丹妙藥。很可能單個(gè)解決方案并不存在，因?yàn)槊總€(gè)DAO可能面臨不同類(lèi)型的治理問(wèn)題，這取決于項(xiàng)目本身的性質(zhì)。
從這個(gè)角度來(lái)看，研究項(xiàng)目創(chuàng)始人為保護(hù)項(xiàng)目的未來(lái)而嵌入到DAO治理中的一些機(jī)制是很有趣的。
例如,DropsDAO是一個(gè)向希望使用NFT和Defi資產(chǎn)作為抵押品的用戶提供貸款的項(xiàng)目，使用與Compound相同的協(xié)議。DropsDAO的通證是DOP，如果有人想使用它來(lái)參與DAO治理，他們必須鎖定DOP來(lái)創(chuàng)建另一個(gè)名為veDOP的通證。
為了鼓勵(lì)參與治理，DropsDAO將新的DOP通證的通貨膨脹率與DOP鎖定的veDOP的數(shù)量聯(lián)系起來(lái)，從而激勵(lì)DAO參與者保持活躍或在報(bào)酬減少時(shí)支付新通證的供應(yīng)。消除攻擊的財(cái)務(wù)動(dòng)機(jī)
GoodDollar協(xié)議分享了Jack Dorsey對(duì)基于Crypto的全民基本收入（UBI）的愿景，是另一個(gè)采用DAO治理新方法的項(xiàng)目。
在推出GoodDAO和GOOD通證時(shí)，它定義了兩個(gè)獨(dú)特的屬性，旨在激勵(lì)積極參與。每一個(gè)GOOD只有一張不可轉(zhuǎn)讓的選票，市場(chǎng)價(jià)值為0，消除了攻擊協(xié)議的財(cái)務(wù)動(dòng)機(jī)。
賺取更多收益的方式有限，要么將作為UBI支付的GoodDollar質(zhì)押給GoodDollar信托，要么質(zhì)押給GoodDollar協(xié)議本身。任何控制超過(guò)0.25%優(yōu)質(zhì)供應(yīng)的GoodDollar社區(qū)成員都可以提出提案，而任何優(yōu)質(zhì)持有者都可以投票。提案必須通過(guò)特定選票額才能生效。
而，F(xiàn)riesDAO正在采取另一種迄今為止還相對(duì)未經(jīng)測(cè)試的方法，看看它在現(xiàn)實(shí)環(huán)境中的表現(xiàn)。
該項(xiàng)目自稱是一個(gè)“去中心化的社會(huì)實(shí)驗(yàn)”，并通過(guò)Crypto社區(qū)眾籌資金購(gòu)買(mǎi)了一個(gè)快餐的特許經(jīng)營(yíng)權(quán)。雖然由于證券監(jiān)管的原因，它沒(méi)有提供任何實(shí)際的股權(quán)所有權(quán)，但它確實(shí)提供了DAO參與社會(huì)生產(chǎn)生活以及投資的方式。
雖然這本身并不能解決任何具體的治理挑戰(zhàn)，但FriesDAO將成為DAO如何作為一個(gè)基于現(xiàn)實(shí)世界的社區(qū)倡議開(kāi)展工作的概念性證明，并對(duì)現(xiàn)實(shí)世界產(chǎn)生了影響。
這種模式有可能創(chuàng)造出新的治理動(dòng)力，而不僅僅是我們?cè)诋?dāng)前Crypto領(lǐng)域所看到的。
DAO治理的挑戰(zhàn)是復(fù)雜的，可能還會(huì)持續(xù)一段時(shí)間，原因很簡(jiǎn)單，因?yàn)镈AO的概念是如此新，并且相對(duì)地沒(méi)有被探索。
然而，隨著去中心化治理的理念扎根并接觸到更多的受眾，我們不可避免地會(huì)看到更多的創(chuàng)新出現(xiàn)。因此，即使DAO僅僅在發(fā)展的早期，它仍然是一個(gè)相對(duì)安全的賭注。
本文鏈接：http://m.www897cc.com/showinfo-40-173-0.htmlDAO登上了歷史舞臺(tái)，但是主流準(zhǔn)備好采用DAO了嗎？
聲明：本網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容旨在傳播知識(shí)，若有侵權(quán)等問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com
上一篇： 本周NFT領(lǐng)域重要資訊回顧
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權(quán)所有 sitemap.xml
違法及侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號(hào)
津公網(wǎng)安備 12010102000574號(hào)