三院士三教授熱聊元宇宙&——AIGC，學術界怎么看？
來源：清元宇宙在近日舉辦的中國江寧2023元宇宙產業(yè)·人才高峰論壇暨AIGC發(fā)展大會上，中國工程院院士譚建榮、劉韻潔、鄭緯民出席并發(fā)表了主旨演講。除了三大院士，還有清華
上個月，華語樂壇的優(yōu)質偶像之一，DOTA2資深玩家林俊杰，在國外元宇宙產品分布式大陸(Decentraland)上買了三塊虛擬地產，花了12.3萬美元（也就是人民幣接近80萬）。
截至目前，國外比較成熟的元宇宙產品有兩個。除了上文提到的分布式大陸，還有沙盒（sandbox）。甚至林俊杰的這一筆交易在分布式大陸這款產品上，也算不得什么大新聞，早在半年前，Decentraland上面就出現了一塊地賣到91.3萬刀的天價成交記錄。而在5天前的12月24日，國際四大會計師事務所之一——普華永道香港也在sandbox上購入了虛擬土地。雖然并不能確定他們買入了多少，但從單價來看，最近sandbox上的每塊land，價格已經突破了一萬美元。
而北京樓市的均價，差不多就是這個水平。
相比之下，林俊杰十幾萬刀的交易規(guī)模，也就是灑了灑水。
即便“炒房興邦”在現實中已經被國內主流輿論所拋棄，但在“元宇宙”這個號稱去中心化的虛擬世界里，即便是虛擬地產，那也是地產。一旦跟地產掛了鉤，那么就會產生諸多連鎖效應，包括但不限于成為一系列數字資產的錨定物，不一而足。
而目前，國內在“元宇宙炒房”領域做得最出圈的，以及此前被官媒點過名的，是A股著名公關公司天下秀的“虹宇宙”系列產品。但這個點名并非全為負面，因為后續(xù)一段時間，各大媒體不乏“元宇宙里吃火鍋”這類熱門話題，雖然熱門評論里第一條就是：
這跟十幾年前的QQ秀聊天室和模擬人生，到底有什么區(qū)別？
在最新的投資者回復中，這家公司說，虹宇宙還是他們的試驗產品，具有較大的風險和不確定性，比如他們到現在為止，都還沒開放公測，所有數據都還在內測階段。他們甚至還用各種理由，封禁了一批內測賬號。
其實他們怎么回復，已經不太重要了。如果用一兩句話概括這個產品的熱度，則是“虹宇宙”在尚未開放注冊的前提下，就已經有十幾萬人預約；原價88元人民幣的一套房產，第一次詢價之后，變成了10萬，再搜，變成了18萬，甚至到這個程度之后，還有13人“想要”。
說來也巧，前段時間正好是圣誕節(jié)，老胡獎勵自己了一款主機游戲，是日本游戲廠商任天堂的《動物森友會》。在這個游戲里，你可以種樹，可以修房子，也可以跟其他聯機玩家交易物品。如果說“虹宇宙”是中國版“元宇宙”，那么這個日本游戲，甚至比“虹宇宙”來得更為“資格”。
即便如這家公司官方所言，虹宇宙是個測試版的“游戲”，關于它的游戲性問題，老胡甚至專程去了趟深圳，拜訪了某大廠著名的海龜游戲設計師。
在這個張口核心玩法，閉口基礎關卡設計理論的老炮口中，他甚至都無法界定這是否是一款“游戲”——他甚至勸我多觀望一下，說元宇宙世界里絕大多數是騙子，“這種資本游戲，我不是真懂。”
“不懂就少玩。”這是分別之前他告訴我的最后一句話。
不過，這在真正的區(qū)塊鏈行業(yè)從業(yè)者眼中，“元宇宙”就算不是這個世界的未來，那也是他們行業(yè)里極為重要的一塊拼圖。在他們的口中，如果騰訊、FB旗下的風投投資了他們的區(qū)塊鏈項目，他們的腦回路不是這個項目傍上大品牌，而是恭喜這個廠商
“又一次趕上了時代的前沿”。
當然我們也必須看到，入局區(qū)塊鏈項目的不止騰訊，包括天貓、阿迪在內的一線大廠商的統(tǒng)統(tǒng)入局了海外的元宇宙項目，在業(yè)內從業(yè)者看來，這不是自己的項目被大廠“招安”，而是他們?yōu)檫@些大廠發(fā)放了通往新世界的船票。
他們敢這么說，顯然也是有底氣的。因為現在這些區(qū)塊鏈項目，某種意義上來講，已經不需要這些他們眼中的“old money”作為VC來注資了。老胡拿到的數據顯示，僅僅在12月6日到12日的這一周內，不少區(qū)塊鏈項目的融資額，多的超過了1億美刀，少的也至少在數百萬美刀左右。而投資這些區(qū)塊鏈項目的
90%都是區(qū)塊鏈行業(yè)的原生VC。
另一個顯而易見的事實則是，這位朋友自己的微信頭像，已經換上了他投資的一款NFT，據說價值超過2個以太坊，也就是一萬多美刀，而跟我聊天的時候，這個頭像剛剛經歷了最新一輪的漲幅。在老胡詫異表示這個破頭像能賣一千美刀的時候，他甚至會耐心地為我指出錯誤：
“哥們兒，你少說了一個0。”
在我問這個價值幾萬的NFT頭像到底有什么用的時候，他除了告訴我這個頭像的可追溯屬性，以及“高凈值用戶標識”這個目前虛無縹緲的“落地姿勢”，剩余的諸如“鏈游”等現在被炒得火熱的概念，到目前為止幾乎全都在測試階段。更不用提國內那些“元宇宙”應用，其游戲性與實用性甚至不如十幾年前的QQ秀聊天室，但這并不妨礙他告訴我，區(qū)塊鏈行業(yè)根本不屑于跟傳統(tǒng)行業(yè)辯經，因為
最終事實的發(fā)展會說明一切。
但有意思的是，即便在這種行業(yè)人士的眼中，國內的這些所謂鏈游還有“元宇宙游戲”，仍然都是不靠譜的。“很重要的界定準繩在于，這種數字資產的所有權。”這位朋友很明確地告訴我，如果這些數字資產，包括什么虛擬地塊，NFT藝術品等等，所有權必須得在用戶自己手中，還得像其他數字資產一樣可以上鏈，可以追溯。這才算真正原教旨主義的“元宇宙”和“數字資產”。而就在昨天，作家蔡壘磊，在微博上說了幾乎同樣的話。
如果用這個標準來看，國內的”虹宇宙”游戲產品，在所有權都尚未界定明確的前提下，還能被炒出這樣的天價，其合理性就更值得商榷了。
哪怕是國外能符合上述原教旨定義的“元宇宙產品”——分布式大陸，還有普華永道入局的沙盒，也并沒有入這位朋友的法眼。他說，這些人真的只是在炒作。因為在他的邏輯里，“區(qū)塊鏈+元宇宙”產生的“顛覆式”效應，也并非某個數字資產炒出天價這么簡單。
但無論這位朋友怎么跟老胡解釋這個NFT是顛覆，那個區(qū)塊鏈產品是創(chuàng)新，歸根結底，只是他的一家之言。而區(qū)塊鏈行業(yè)，其“去中心化”的特點是整個行業(yè)最為重要的屬性之一，但這也意味著這個行業(yè)沒有大家都認可的“行規(guī)”，亦無能真正保證大多數人利益的官方機構存在。一個明顯例證則是，在這個市場里，充當極為重要的本位幣和準備金，固定一美元一枚的“穩(wěn)定幣”，都是非官方的私人項目，理論上也存在“跑路的可能”。
另外，插個題外話，已經被微博封殺的國產幣圈大佬孫宇晨老師，他目前最火的區(qū)塊鏈項目，就是一個公鏈穩(wěn)定幣，而且作為行業(yè)四大穩(wěn)定幣之一，12月27日的交易額yi j已經突破了170億美元。
所以這個特點同時也導致，無論你秉持哪一派的什么觀點，只要你的項目能盈利就可以。即便他們面對區(qū)塊鏈行業(yè)外的成見可以無視，可以嗤之以鼻，但面對行業(yè)內部的不同項目和聲音，他甚至會覺得“異端比異教更可惡”。換言之，這是個
百家爭鳴且極不穩(wěn)定的金融市場。
放眼國內的房地產市場，即便充滿了各種金融政策和監(jiān)管措施作為行業(yè)穩(wěn)定器，但近年來爆發(fā)的諸多事件亦能說明，這個行業(yè)一旦與金融實現了強掛鉤，其穩(wěn)定性仍然較低。
而在如此缺乏監(jiān)管的市場里“炒房”，說是在雞蛋上跳舞，恐怕都侮辱了雞蛋。
但這并不妨礙國內廠商對其進行各種嘗試，在這兩天剛召開的360的集團戰(zhàn)略發(fā)布會上，周鴻祎在接受媒體采訪的時候說，目前國內的元宇宙分為兩個流派，一個是虛擬社區(qū)，以網易為代表，利用“元宇宙”的概念，讓社區(qū)更加虛擬化、更加游戲化”；
另一個，則是產業(yè)物聯網，他認為這種“數字孿生”讓很多傳統(tǒng)行業(yè)數字化，甚至改變、重構了產業(yè)鏈條，重構業(yè)務流程，“這個市場將非常大，也是整個傳統(tǒng)產業(yè)轉型升級的大市場”。
但談到如何用落地賺錢的時候，周教主表示：
“主要通過元宇宙的概念包裝。”
一邊“利用”，一邊“包裝”。如果元宇宙也是小仙女的話，教主恐怕很難招架住她們的拳法。
不過，真正的小仙女也不是沒有，譬如榮獲2021年萬科總部優(yōu)秀新人獎的員工，就是一個數字形象女員工。如果通過一些技術手段上鏈，萬科“元起來”的難度，并不比做一個虛擬員工高多少。
就在前兩天，一篇《元宇宙如何改寫人類社會生活》被廣泛流傳，從這個文章的內容亦可看出，業(yè)界對這個概念的認識，仍然停留在較為初級的階段。
但這仍然不能解釋從今年初開始，全國地無分南北，公司無分大小，共同新增了一萬兩千多個的“元宇宙”商標注冊狂潮。因為你無法確定，所有注冊這些商標的人，都是真的認為這就是未來，更無法確定，到底有多少我們司空見慣，已經玩爛用爛的東西，因為“上鏈”這一個甚至無法準確對其估值的行為，就變得身價百倍，就變得高級無比。
當虛擬世界被包裝成，比真實世界更加真實的樣子，這很荒謬。“元宇宙”這艘通往新時代的船，還是別給我船票了吧。
作者 | 胡斐
題圖 | 電影《影》
出品 | 零態(tài)LT（ID：LingTai_LT
-END-
本文鏈接：http://m.www897cc.com/showinfo-40-70-0.html“任何國產元宇宙都是假元宇宙”
聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com
下一篇： 現在的元宇宙：一款低配版的科幻游戲
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權所有 sitemap.xml
違法及侵權請聯系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號
津公網安備 12010102000574號