美國夏威夷野火已致80人遇難：海濱度假小鎮“不復存在”
中新網8月13日電 綜合外媒報道，截至當地時間11日晚，美國夏威夷州毛伊島野火已造成至少80人死亡。美媒稱，此次野火重災區、海濱度假小鎮拉海納幾乎被夷為平地，其大量文化遺產
但是有朝堂的地方就有黨爭，再強勢的權臣也會有政敵，比如野蠻如董卓，最后也被王允和呂布算計死了;比如霸氣如曹操，有時候也對荀彧楊彪曹植很頭痛。
諸葛亮為了不讓劉禪心生疑慮，有時候不得不對自己的政敵持包容態度——如果對異見者趕盡殺絕，確實也對季漢丞相聲名有損。
現在想來，諸葛亮在蜀漢陣營內，除了公開叫板的李嚴李正方，還有四個潛伏極深的政敵——這四個潛伏敵人的危害比李嚴還大。
如果這四個政敵都被除掉了，蜀漢未必早亡，諸葛亮的名聲一定會更好一些——就不會被史料抹黑了。
李嚴是敢于公開跟諸葛亮分庭抗禮的托孤輔政大臣，這就不用說了。
咱們要說的是李嚴實際也是劉備一手提拔起來的，在正史中并不像演義小說寫得那么厲害。
劉備入蜀之時，李嚴在綿竹進行了短暫抵抗之后就投降了，而且投降之后的官職也不大，只被劉備任命為裨將軍。
熟悉漢朝軍銜的讀者都知道，裨將軍比偏將軍還小——王莽改制的時候，縣令同時也被授銜裨將軍，到了隋朝，裨將軍只有九品，隋煬帝看著這軍銜太小，干脆給取消了——三個臭裨將頂一個諸葛亮，就是因為裨將軍很微小或者能力不強。
然后李嚴逐步升遷，從犍為太守、雜號興業將軍一直做到了輔漢將軍領郡 犍為如故，雜號將軍兼太守，其職務遠遠小于督漢中鎮遠將軍、領漢中太守魏延魏文長，跟趙云趙子龍的翊軍將軍是一個級別。
但是因為先伐魏還是先伐吳問題上產生分歧之后，李嚴不但迅速超越魏延 疑似正在抗魏前線的魏延也反對分兵伐吳、遠遠甩開趙云，而且直接被越級提拔為尚書令，尚書令是個文官，但是卻兼任中都護統內外軍事，而且爵封都鄉侯、假節，跟丞相諸葛亮的武鄉侯分享軍政大權。
后來李嚴又給自己要了個驃騎將軍頭銜，在沒有設立大將軍大司馬的蜀漢政權，驃騎將軍就是最高軍事長官。
諸葛亮費了九牛二虎之力，這才聯合荊州集團、益州集團擺平了李嚴，把他趕回老家種地去了。
但是我們卻驚訝地發現，諸葛亮擺平了跳出來爭權的李嚴，卻忽略了三個更危險的敵人——有時候隱藏得越深的敵人越危險，就是這三個隱藏極深的政敵，毀了諸葛亮畢生心血。
首先我們來說諸葛亮批準放在劉禪身邊的機要秘書，此人名叫郤正，字令先。
郤正的祖父是個大貪官，在漢靈帝期間當益州刺史的時候橫征暴斂，被老百姓干掉了。
郤正的父親跟隨孟達一起投降了曹魏，被任命為中書令史。
郤正不知道為什么沒有追隨父親投奔曹魏，而是留在了蜀漢并且混進了行政中樞，從秘書吏混成了秘書令，掌管蜀漢政權機要文書。
按照時間推算，正傳中說郤正跟死太監黃皓比屋周旋，經三十年，皓從微至貴，操弄威權，正既不為皓所愛，亦不為皓所憎，是以官不過六百石，而免於憂患。
從這段記載中我們能發現兩個問題：第一，諸葛亮應該是見過甚至面試過郤正的，因為蜀漢滅亡 263年前三十年，公元233年左右郤正就混到了劉禪身邊，而諸葛亮是公元234年十月薨逝的;第二，郤正很低調，也很圓滑，掌握大量機密卻不顯山不露水，符合一個高級潛伏者的基本特征。
蜀漢滅亡，投降書是郤正親自操刀捉筆，看那投降書寫的引經據典文才飛揚，一定是事先準備好的——看郤正其他文章就知道，他并不是一個下筆千言一揮而就的快才。
更重要的一點，是晉武帝司馬炎在泰始八年親筆寫的表彰令正 郤正昔在成都，顛沛守義，不違忠節。
郤正守的是哪家的義，為誰盡忠節？ 作為隱藏最深的潛伏者，郤正很低調，低調到諸葛亮都沒發現這個最危險的敵人之一。
而諸葛亮的另外兩個政敵，則公開聯手唱衰蜀漢，這兩個人一個叫譙周，字允南，另一個叫杜瓊，字伯瑜。
他們是蜀中集團利益的代表著，一直對荊州集團入主西川心懷怨念。
譙周和杜瓊曾經公開拿天象說事兒，這段現在看來別有深意的對話，被譙周的學生陳壽一字不落地記載在《三國之》中——本來陳壽是為老師辯護，但是我們卻能從這段對答中看出他們包藏的禍心。
因為那段對話越琢磨越有深意，所以原文轉述。
當時譙周問杜瓊昔周徵君以為當涂高者魏也，其義何也？ 這話擺明了是誘導杜瓊回答：魏，闕名也，當涂而高，圣人取類而言耳。
杜瓊反過來問譙周：寧復有所怪邪？譙周攤攤手裝糊涂：未達也。
杜瓊這才說出了答案：古者名官職不言曹;始自漢已來，名官盡言曹，使言屬曹，卒言侍曹，此殆天意也。
這一問一答的意思再明顯不過了：蜀漢必亡，曹魏必將一統天下。
陳壽以這段話來證明自己的老師譙周和杜瓊有先見之明，吳蜀歸魏是天命所歸。
但這純屬欲蓋彌彰自打耳光——曹魏也沒笑到最后，三馬食槽之后，吳國是280年滅亡，而司馬炎已經在265年滅了曹家而稱帝了。
雖然預測不準，但是卻也坐實了譙周和杜瓊早有背漢降曹之心。
事實上劉禪還想退守南中做最后抵抗，是譙周力排眾議，把主戰派駁得啞口無言——其實孤軍深入的鄧艾已成強弩之末，如果姜維及時回援、東吳唇亡齒寒盡早發兵，即使不能聚殲鄧艾于成都，也可以從容退保南中以圖卷土重來。
諸葛亮還有一個政敵，這個人可以說是對諸葛亮積怨已深，因為這個人的父親曾受過諸葛亮的處罰。
這個人大家都知道，就是《三國志》的作者陳壽——陳壽作《三國志》的時候，曹魏是本紀可以解釋為以曹魏為正統，陳壽投降后吃人家的飯，可以理解。
但是在《蜀書》中卻把劉焉劉璋放在第一篇，擺明了是在惡心劉備得蜀不正。
至于陳壽為什么記恨并抹黑諸葛亮，房玄齡在《晉書·卷八十二·列傳第五十二》中有明確詮釋：壽父為馬謖參軍，謖為諸葛亮所誅，壽父亦坐被髡，諸葛瞻又輕壽。
壽為亮立傳，謂亮將略非長，無應敵之才，言瞻惟工書，名過其實。
議者以此少之。
議者以此少之，就是后人因為陳壽寫史夾帶了私心私貨，所以大家對他的評價都降低了。
其實在陳壽寫的《三國志諸葛亮傳》中，幾句話就把諸葛亮寫成了曹操司馬懿：亮之素志，進欲龍驤虎視，苞括四海，退欲跨陵邊疆，震蕩宇內。
連曹操也說若天命在我，我為周文王，而在陳壽眼里，諸葛亮比曹操的志向還遠大——比曹操志向還遠大，那成什么了？
本文鏈接：http://m.www897cc.com/showinfo-32-3971-0.html諸葛亮在蜀漢有什么政敵？蜀漢中隱藏的四大政敵歷史真相是什么？不該存在的秘密是什么？
聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權所有 sitemap.xml
違法及侵權請聯系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號
津公網安備 12010102000574號
