錯過了BRC20還有eths,eth銘文協(xié)議
來源：三頭鳥NFT大家好，我是鳥哥，了解鳥哥的人都知道鳥哥擅擼空投，說實話擼毛雖然回報大但周期還是有點長的，所以除了擼毛我們自己也在研究早期項目，打新，比如BRC20協(xié)議ordi當(dāng)時就有
NFT市場遇冷，明星nft暴跌
近幾個月以來，NFT市場的數(shù)據(jù)已經(jīng)可以說慘淡到史無前例了。即便是Opensea這樣的頂級交易市場也不得不面臨日交易量從數(shù)億美元到1000多萬的“掀桌式”暴跌。
至于個體NFT項目的地板價、交易量以及流動性更不必多說。先不提浩若煙海的諸多腰部NFT項目，即便是BAYC、Crypto Punks這種頂級藍籌，也一度面臨價格腰斬、流動性匱乏的窘境。
而當(dāng)初由一眾明星站臺的NFT現(xiàn)如今也絲毫看不出一絲明星風(fēng)采，更有甚者跌幅甚至高達9成以上。它們崩壞式的價格下跌在令諸多NFT投資者心驚肉跳的同時，也不禁讓我們重新思考一個問題：明星效應(yīng)對與NFT乃至加密市場究竟意義幾何。
在現(xiàn)實生活中，明星群體無疑是相當(dāng)耀眼的存在，他們長期活躍于聚光燈下，自身充斥著大量時尚元素與超越現(xiàn)實的夢幻色彩，可以說是注意力經(jīng)濟的集大成者。一定程度上，他們的性質(zhì)接近于某個領(lǐng)域的意見領(lǐng)袖。而當(dāng)下的NFT市場最需要的莫過于大量的關(guān)注。
因此，有明星站臺的項目，在早期理所當(dāng)然的可以獲得更多的關(guān)注。而購買明星站臺或者發(fā)行NFT作品的邏輯也極好理解：
一方面，可以視為兼具追星色彩的投機行為；
另一方面，對于一些粉絲來說，能夠擁有明星同款系列的NFT，似乎是一種身份的象征，這將成為一種炫耀的資本。除此之外，這還會給他們帶來一種身份認同感，讓他們仿佛與明星置身同一個圈層。
在這種邏輯驅(qū)動下，由明星進行站臺或發(fā)布的NFT系列相對于其他NFT往往會具有一定的先發(fā)優(yōu)勢，這種優(yōu)勢通常表現(xiàn)在價格、流動性以及交易量上。
但時至今日，在剛開始就飽受期待的明星NFT卻似乎不再這么耀眼了。它們中的大多數(shù)已然無人問津，地板價也出現(xiàn)了驚人的跌幅。
2021年8月5日，阿根廷足球明星萊昂內(nèi)爾·梅西的形象被設(shè)計成Messiverse系列NFT。Messiverse是由澳大利亞知名插畫師Boss Logic創(chuàng)作的NFT系列。梅西在其中被設(shè)計為國王、超級英雄和希臘巨人等形象，其四幅作品被分別命名為《The Golden One》、《The Man From Tomorrow》、《The Man of The Past》和《The King Piece》。
作為當(dāng)代最為耀眼的足球巨星之一，梅西的影響力自然不容小覷。不過，由于Messiverse系列NFT的發(fā)行數(shù)量較少，而單版NFT作品的拍賣價也一度高達上百萬美元，因此，普通NFT收藏者以及梅西粉絲只得望而卻步。在初始發(fā)售過后，外界也幾乎未再有對于該NFT系列的討論。
與此相似的還有流行偶像麥當(dāng)娜聯(lián)合加密藝術(shù)家Beeple于今年5月推出的“Mother of Creation”系列NFT。該NFT系列包括3段不同的麥當(dāng)娜形象視頻，其將“創(chuàng)造”與“母性”通過可視化的3D效果聯(lián)系在一起。這三段視頻每段視頻時長一分鐘，創(chuàng)作周期歷時一年。但由于其發(fā)行量太過稀少，又難以避免的成為了普通用戶無法企及的NFT系列。
Messiverse和Mother of Creation這類遇冷的明星NFT具有一定的共性：它們的收藏屬性往往更濃，且售價高昂，因此大眾關(guān)注度通常不算高。而在它們之外，還存在著一些發(fā)行量較大、流通較廣泛，卻仍舊遇冷的明星NFT項目。
今年2月，知名演員陳冠希推出的潮牌CLOT發(fā)行了ALIENEGRA x EDC系列NFT，該系列NFT的發(fā)行總量為2072枚，其外觀是以陳冠希為原型創(chuàng)作的外星人形象，初始售價為0.1888 ETH。
該系列NFT在發(fā)售期間同樣遭到搶購，但由于后續(xù)發(fā)行團隊幾乎對該項目處于放養(yǎng)狀態(tài)，ALIENEGRA x EDC系列NFT的價格很快就跌穿發(fā)行價。在當(dāng)前的二級市場上，該系列NFT地板價僅為0.05 ETH，相比發(fā)行價下跌超七成，且?guī)缀鯖]有流動性。
此外，港臺影視明星余文樂也于此前推出NFT項目ZombieClub，該系列NFT由6666個像素怪物組成，初始鑄造價為0.666 ETH。
相較于放養(yǎng)狀態(tài)的ALIENEGRA x EDC，ZombieClub倒是做了很多規(guī)劃，包括成立去中心化自治組織DAO、組織線下聚會、打造GameFi等等，甚至于今年6月宣布將與HTC合作推出3D元宇宙項目。但從實際進展來看，ZombieClub目前仍未有實際的應(yīng)用落地。
因此，該系列NFT雖然有余文樂背書，也還是難逃破發(fā)的命運。截至9月4日，ZombieClub NFT地板價為0.28ETH，近7天僅有13筆交易。
從上述這些例子我們可以發(fā)現(xiàn)，由明星背書的項目，即便前期眾星捧月，甚至相對其他項目更容易成功，但如果沒有進行持續(xù)、有效的運營，也一樣難逃破發(fā)，乃至歸零的命運。
明星NFT再一次向我們證明了，明星們的影響力的確不容小覷，甚至在他們的流量面前，圈內(nèi)大多數(shù)KOL都顯得有些不值一提。因此，其在NFT領(lǐng)域的一舉一動也都牽動著粉絲和NFT收藏家的敏感神經(jīng)。
而對于NFT市場整體來說，明星的入局也未必是壞事。畢竟，有了明星們以及其自帶的粉絲流量群體，NFT想要實現(xiàn)破圈也似乎沒有這么困難了。
同時，明星總是與潮流相伴，追星族也總是與年輕、開放、勇于嘗試等詞語相匹配，而這些特質(zhì)剛好也恰好是NFT的最佳受眾群體應(yīng)當(dāng)具備的特性。所以，從這個角度來看，明星NFT在整個NFT市場具有無可比擬的先天優(yōu)勢。
但是明星NFT存在的一些問題卻也是無法忽視的。
一方面，明星在NFT市場的活動具有一定的玩票性質(zhì)，其很難做到百分百專注。而對這些NFT代為運營管理的一般都是明星們的經(jīng)紀公司，因此項目在發(fā)行后往往缺乏完善的運營維護，這也導(dǎo)致了明星NFT的用戶流失情況相當(dāng)嚴重。
另一方面，明星NFT通常缺乏專業(yè)的賦能機制，這讓這些NFT除了收藏、炒作以外，似乎別無他用。因此，當(dāng)明星的熱度加持一過，其NFT的價格和熱度很容易就會逐漸跌入谷底。而在熊市來臨之時，這些缺點所帶來的后患也會更加明顯，明星NFT相較于其他的NFT在持久穩(wěn)定方面往往更加缺乏保障。
對于明星NFT存在的問題，一些用戶認為，明星NFT在運營上可以設(shè)計一些與明星本人聯(lián)動的玩法，此舉將有助于形成長尾效應(yīng)。但在未經(jīng)檢驗的情況下，此舉是否能帶來實效，我們需要畫上個問號。
明星NFT集體跳水的原因是多種多樣的，熊市的來臨是一方面，上述其所具有的一些缺點和問題也無法忽視。其實從另一個角度出發(fā)，明星NFT也為我們揭示了當(dāng)下NFT市場的一大鐵律，即運營為王。
許多人認為，對于NFT項目，有了熱度、流量就擁有了一切。而明星NFT則用事實很好的駁斥了這種觀點。明星NFT在普遍不缺乏流量的情況下，仍舊幾乎全軍覆沒，可見決定NFT項目最終成功與否的另有原因。
我們回望BAYC、Azuki、mfers等藍籌項目的發(fā)展歷程會發(fā)現(xiàn)它們對項目運營的精益求精，在一定程度上這也是它們大獲成功的原因之一。當(dāng)然運營并非全部，但事實證明，項目的成功的確不能缺乏合理的運營。因此，不論是對于NFT購買者還是NFT項目方，都應(yīng)當(dāng)可以將項目的運營情況作為衡量項目實際情況的重要指標(biāo)。
本文鏈接：http://m.www897cc.com/showinfo-40-470-0.html明星NFT集體跳水，明星效應(yīng)究竟是甘露還是毒藥？
聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識，若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com
上一篇： 50000元一個，元宇宙空氣月餅遭爆炒
下一篇： Meta向下，Pico向上？
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權(quán)所有 sitemap.xml
違法及侵權(quán)請聯(lián)系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號
津公網(wǎng)安備 12010102000574號