呼叫警號087633！我們都在等你……
▲2021年1月25日，賈世忠（右二）在安徽省銅陵市動物園調(diào)查案件。新華社發(fā) 雖已入冬，“雨城”雅安迎來陽光燦爛。四川省雅安市公安局森林警察
1601年，蘇州工人與市民發(fā)動“織傭之變”，這次民變起于萬歷年間臭名昭著的礦稅。趙翼《廿二史札記》記，礦使稅監(jiān)“所至肆虐，民不聊生，隨地生變。迨帝崩，始用遺詔罷之，而毒癰已遍天下矣”。
時間是萬歷二十九年(1601年)六月初三，地點是蘇州玄妙觀。憤怒的工人與市民，如流水般涌入，如烏云般聚集。一連三日，不呼而集者萬人。為首六十人，名曰“團行”;六十人之首腦葛成，一位外來務工的農(nóng)民工，攘臂而起，手執(zhí)蕉葉扇，率眾誓神，一呼而萬人響應。
六月初六，民變者如山川奔騰般涌上街頭，史稱“織傭之變”。上午，民變者在滅渡橋捶斃正向賣瓜賣米者征稅的參隨黃建節(jié)，午間又擊斃徐怡春，之后分別沖向閶、胥二門，四處毆殺稅官，乃至縛而投之于河。
明神宗迫于嚴峻形勢，以“撫”為基調(diào)，溫柔結案：“蘇州府織房機手，聚眾誓神，殺人毀屋，大干法紀。本當盡法究治，但赤身空手，不懷一絲，只破起釁之人，不及無辜一人……原因公憤，情有可矜。”只收監(jiān)領頭者葛成，不及其余。而葛成在關押13年后，經(jīng)巡按御史房壯麗特請矜宥，被釋放回鄉(xiāng)。出獄后，吳人敬之若神圣，尊稱為“葛將軍”。一場因抗稅而起的民變，至此以較和諧的結局收場。
蘇州之民變，起于萬歷年間臭名昭著的礦稅。趙翼《廿二史札記》記，礦使稅監(jiān)“所至肆虐，民不聊生，隨地生變。迨帝崩，始用遺詔罷之，而毒癰已遍天下矣”。萬歷間，因連年用兵和大興土木，出現(xiàn)嚴重財政危機。萬歷二十四年(1596年)起，明神宗先后以采礦、征稅為由，派遣宦官至各地擔任礦監(jiān)、稅使，從此中官四出，荼毒天下。不數(shù)年間，鈔關遍布大江南北，運河、長江沿岸尤甚，造成重征疊稅。稅使所至，害商擾民，搜刮民財無算，且形成由地痞惡棍集合、披著稅務外衣的黑惡勢力，各地城市與商業(yè)經(jīng)濟受到極大影響，工商業(yè)倒閉者甚眾。
猛于虎毒于蛇的礦稅苛政，終于在全國各地城市廣泛引發(fā)民變。除了1601年蘇州織傭之變，此前還有1599年臨清萬人抗稅，此后還有1602年蘇松地區(qū)機戶官文以揭帖“君無戲言，稅監(jiān)可殺”煽動的劫掠騷亂，1603年杭州機戶大規(guī)模罷工、逃亡的群體性事件等等。直到萬歷四十八年(1620年)神宗臨終遺詔罷除礦稅才告一段落，但因大饑荒等而起的農(nóng)民暴動，又接踵摩肩，明朝終于覆滅。故趙翼說，“論者謂明之亡，不亡于崇禎而亡于萬歷。”乾隆帝也評論道：“明之亡非亡于流寇，而亡于神宗之荒唐，及天啟時閹宦之專橫，大臣志在祿位金錢，百官專務鉆營阿諛。及思宗即位，逆閹雖誅，而天下之勢，已如河決不可復塞，魚爛不可復收矣。”
老子曰：“民之饑，以其上食稅之多，是以饑”。馬歇爾法官說：“征稅權包含有毀滅的力量”。1601年的蘇州民變，提出了一個重要的政治倫理話題：當稅收這種關系民生至要的國之重器被濫用時，抵制甚至抗擊“惡稅”，便會成為在人民中達成共識的正當防衛(wèi)，進而激發(fā)民變。
關于晚明城市民變，學者巫仁恕有系統(tǒng)研究。他認為，晚明因抗稅而起的民變，乃是一種“發(fā)生在城市，與城市居民有關，而且是在城市環(huán)境中塑造出來的集體行動”(集體行動的概念，源于查爾斯·蒂利，主要泛指人們?yōu)樽非蠊餐瑱嘁娑鄣男袆?。引發(fā)城市集體行動的原因，和農(nóng)民叛亂差距不大，基本上都是為了生計，有時也跟貧富差距、本地居民與外來人口的族群沖突有關。但城市集體行動與農(nóng)民起義也有本質(zhì)的區(qū)別：城市百姓的抗爭，容易安撫，因為他們通常還能勉強生存，沒有反抗政治合法性的訴求;而徘徊在死亡邊緣的農(nóng)民，一旦起義，常會演變成推翻朝廷的風暴。簡單地說，城市民變雖有抗爭，并不顛覆，“他們反官員，但不反皇帝。”
在我看來，晚明城市因抗稅而起的民變，已然內(nèi)含公民不服從的興味。所謂公民不服從，在西方蔚然成河，大約有三個源頭———蘇格拉底、梭羅、馬丁·路德·金，而在羅爾斯的論著中得到系統(tǒng)歸流。依照羅爾斯的定義，公民不服從，乃是一種公開的、非暴力的，既是按照良心的又是政治性的違反法律的行為，其目的通常是為了使政府的法律或政策發(fā)生一種改變。它訴諸的是構成政治秩序基礎的共有正義觀。一般而言，公民不服從有兩種方式，直接或間接。直接的公民不服從是直接違反要抗議的法律，如上文提到的杭州機戶罷工及逃亡;間接的公民不服從則是不但違反要抗議的法律，而且通過違反其他法律來引起社會注意而表達自己的抗議，如蘇州民變中人們使用暴力手段，毆打乃至殺戮稅吏、稅棍，違反的已不只是稅法而且是刑律。
風可以吹起一片枯葉，卻無法吹走一只蝴蝶，因為生命的力量就在于不順從。而公民不服從的力量，可以緩，也可以急，為政者須深思。
1840年4月7日，英國議院就對華戰(zhàn)爭軍費案和廣東鴉片商人賠償案開始辯論，經(jīng)過三天的激烈爭論，以271票對262票的微弱多數(shù)，9票之差通過了內(nèi)閣的提議。
歷史的細節(jié)總是讓人扼腕：如果英國議會里多五個人投票反對戰(zhàn)爭，鴉片戰(zhàn)爭就不會爆發(fā)了。
不過，這也許是一個誤區(qū)。
因為從林則徐的錯誤當中我們可以看出，鴉片戰(zhàn)爭無論何時爆發(fā)，大清朝總還是要輸?shù)模泶蚱鋵嵅蝗缭绱颉Ｔ绱蛟缜逍选?span style="display:none">PXd28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com
禁煙任務的完成，只是整個事件的小小開始;而林則徐在這個勝利中所犯的一些錯誤，直接導致了最終戰(zhàn)爭的爆發(fā)。林則徐的第一個錯誤，就是接受了義律表示愿意交出鴉片的稟帖。這一點似乎有些難以理解，但是應當考慮到義律的身份是英國駐華商務總監(jiān)督，接受了他的稟帖，就使得事件的性質(zhì)發(fā)生了變化：本來是官方針對普通外國人的反走私的司法行動，這樣一來變成了中英兩國官員代表各自國家的官方正式交涉。這就使得戰(zhàn)爭變?yōu)榭赡堋?span style="display:none">PXd28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com
而義律之所以勸告英國商人將鴉片交出，由他一并交給林則徐，并不是打算就此遵守清朝的法令，而正是打算通過把鴉片的性質(zhì)變成英國政府的財產(chǎn)，以此為借口鼓吹對清朝發(fā)動戰(zhàn)爭。在他被林則徐困于商館區(qū)內(nèi)的時候，他就寫信給英國外相巴麥尊，要求政府立即對采取軍事行動。巴麥尊是當時英國政府里著名的鷹派，對外關系方面一貫采用強硬政策，義律的建議正合他的心意。
加上國內(nèi)鴉片商人集團和棉紡業(yè)商人集團都大力支持對華用兵，巴麥尊于是就在內(nèi)閣提議派出遠征軍，英國內(nèi)閣遂于1839年10月決定派出艦隊前往。考慮到當時的通訊條件，從英國倫敦到廣東來往書信需要約四個月時間，英國內(nèi)閣的決定應該是根據(jù)6月份的形勢做出的，也就是說，當林則徐在虎門意氣風發(fā)地銷毀鴉片之時，戰(zhàn)爭的陰云其實已經(jīng)籠罩在了大清國的上空。“日不落”帝國的軍艦和士兵，從1839年10月起，源源不斷地從英國本土、南非和印度，向南海洋面進發(fā)。然而英國內(nèi)閣雖然已經(jīng)開始派兵，但是戰(zhàn)爭這樣的大事在英國的政治體制下還是需要議會來做最終決定的。尤其是當時的西方人對還懷有一種普遍的敬畏之心：畢竟是曾經(jīng)取得過無比輝煌和榮耀的大帝國，盛唐的萬千氣象和橫掃歐亞大陸的蒙古鐵騎余威猶在，英國人對于自己能不能對這樣一個大國戰(zhàn)而勝之，還不是十分確定。1840年4月7日，英國議院就對華戰(zhàn)爭軍費案和廣東鴉片商人賠償案開始辯論，經(jīng)過三天的激烈爭論，以271票對262票的微弱多數(shù)，通過了內(nèi)閣的提議。已經(jīng)在南海洋面上集結待命的大英帝國艦隊，等的就是這個決定。而同一時期大清最高決策者道光帝對戰(zhàn)爭的認識是怎樣的呢?其實早在1838年7月，就曾有過英國軍艦開到廣東虎門之事。當時的英國駐印度海軍司令馬他侖應義律之邀，并奉倫敦方面的命令，率領軍艦兩艘來華，意圖炫耀武力，支持鴉片貿(mào)易，并支持義律對中英兩國平等交往的要求。
這個舉動的含義其實是十分清楚的，即英國方面為了鴉片貿(mào)易是可以不惜動用戰(zhàn)爭手段的。但可惜的是大清朝上下-從廣東的地方官員到道光帝-由于完全不具備近代外交知識，沒有人明白這個信號的真實含義，根本無動于衷。兩廣總督鄧廷楨在給道光帝的奏折中對馬他侖和義律維護鴉片貿(mào)易的意圖僅一筆帶過，倒是對義律給他的公文不用“稟帖”的形式大發(fā)議論，說“在臣一字之更，何關輕重，唯平行于疆吏，即敵體于天朝，體制攸存，豈容遷就”等等，還是典型的天朝思維模式。而道光帝對此也并不重視，只是囑咐了鄧廷楨幾句就算完事。他們的表現(xiàn)再聯(lián)系到之前各省督撫在討論鴉片問題時無人提及英國的反應，可以想見，大清朝當時舉國上下并無人想到此事可能引發(fā)戰(zhàn)爭，他們所關心的，只是如何在維護天朝尊嚴的前提下妥善解決鴉片及其所帶來的白銀外流的問題。然而盡管如此，道光帝召林則徐進京覲見的時候，還是囑咐林則徐“不得輕啟邊釁”。
道光帝是個守成之主，治國策略是能省就省，多一事不如少一事。他登基之初，新疆發(fā)生張格爾叛亂，結果花費了一千萬兩銀子，動用軍隊四萬人，才抓住了張格爾，平定了叛亂，道光帝對此心疼不已。而清朝此時的財政狀況也不好，所以雖然會過日子的道光帝并不懷疑清軍再一次獲得戰(zhàn)爭勝利的能力，但是錢他是不舍得花了。所以他給林則徐的指示是，鴉片務必杜絕，邊釁決不可開。其實道光帝所擔心的也只是邊釁一開，大清國又要花費不少銀子，根本沒有考慮到會戰(zhàn)敗并且割地賠款的問題。所以說大清國上下，至少在林則徐赴廣東之前，對于戰(zhàn)爭可以說毫無準備。
等林則徐到了廣東，不多久道光帝就得到消息：林則徐收繳鴉片兩萬多箱!道光帝龍顏大悅，給林則徐加官進爵，大大地封賞了一番。正好當時的兩江總督出缺，道光帝就任命林則徐為兩江總督，準備派他去督辦鹽、漕、河三務。這三件事可歷來是的大事，派林則徐去辦這三件事，說明了道光帝對林則徐的重視，而兩江總督在地方官當中是僅次于直隸總督的位子，把林則徐由湖廣總督調(diào)為兩江總督，實際上也就是升了林則徐的官。在道光帝看來，鴉片一事林則徐自然很快就能徹底解決，不久即可到兩江總督的位子上赴任。不料林則徐之后在廣東糾纏不清，總有些不大不小的事情報給道光帝，最后道光帝終于忍無可忍，給林則徐下令說“即將英吉利國貿(mào)易停止”!干脆什么貿(mào)易也別做了，一勞永逸，以絕后患。
為了不再讓鴉片事務來煩擾自己，這位一向儉樸的皇帝甚至打算放棄對外貿(mào)易所能獲得的稅銀，說“區(qū)區(qū)稅銀，何足計論”?然而道光帝根本就不會知道，拒絕通商給大清朝帶來的是怎樣的后果。再來看林則徐。林則徐的第二個錯誤，就是他在給道光帝的奏折中得出結論，“彼萬不敢以侵凌他國之術窺伺中華”，只不過是“私約夷埠一二兵船”，未奉國主調(diào)遣，擅自粵洋游弋，虛張聲勢”。這個結論是如何作出的呢?林則徐到了廣東，與英國人打過一些交道之后，還是了解了不少情報的。從史料上看，當時林則徐至少雇了四名翻譯為他翻譯英文書報，林本人也很重視這些情報，把情報整理編輯成冊，以供隨時閱讀參考。在對西方世界了解極其模糊的大清朝，作為一名天朝的封疆大吏，欽差大臣，能做到這些已經(jīng)是十分難能可貴的了。
然而可惜的是，即使是了解情報最多、最詳細的林則徐，對于即將爆發(fā)的戰(zhàn)爭也是完全沒有預料到;相反，他從他了解的情報中倒得出了英國人不敢開戰(zhàn)，只是虛張聲勢，企圖進行軍事訛詐的結論。首先，林則徐從情報中已經(jīng)大概了解了英國的地理位置、國家大小、軍隊和艦船數(shù)量等等情況，但是林則徐沒有親眼見識過英軍強大的近代軍事力量，僅從這些字面數(shù)字的比較上，很容易就得出了英國遠遠比不上大清朝強大的結論，這也是可以理解的。而且在他看來英國距離大清達六萬里之遠，如果英國人勞師遠征，主客之勢，眾寡之數(shù)實在過于懸殊。其次，從情報中林則徐了解到英國是以貿(mào)易為立國之本的，對華茶葉貿(mào)易利益尤大。因此他又認為，即使斷絕了英國鴉片貿(mào)易的利益，僅僅為了正當?shù)馁Q(mào)易能夠繼續(xù)進行，英國也要慎重考慮，不會輕易開啟戰(zhàn)端。對于這一點應當注意的是，林則徐得出的這個結論是建立在他認為英國開戰(zhàn)必敗的基礎上的，他并沒有想到如果英國獲得了戰(zhàn)爭勝利，正當生意和鴉片生意都將獲得巨大利益。
在他看來，天朝在戰(zhàn)爭中會失敗是不可想象的。再次，他注意到了情報中介紹的一些英國人士反對鴉片貿(mào)易的聲音，并且對英國女王要求商人們遵守法律的規(guī)定格外重視，甚至在給道光帝的奏折中都有所談及。據(jù)此他認為，鴉片貿(mào)易不過是一些不法商人勾結英國駐印度等地的地方官員所做的非法勾當，并非英國的官方意思。而他根本就無法想象，英國社會的民主與法治導致了上述情況的產(chǎn)生，而這些情報所反映的事實并不影響英國議會和政府做出對華用兵的決策。最后，他還分析過在華的英國鴉片商人的背景，認為這些人都是一些散商，并無影響政府決策的能力。他還提醒道光帝說，義律此人常年在華，對大清的局勢頗為了解，算得上是個通，他聽說有“邊釁”之論，就借此訛詐，希望道光帝不要上當。在給其密友廣東巡撫怡良的信中，林甚至對義律的強硬態(tài)度表示出無法理解，認為“然替義律設想，總無出路，不知因何尚不回頭”?這就是在電影中憂國憂民一臉正氣的林則徐!然而他已經(jīng)是在當時的大清朝對英國最了解的一個人了!就在這樣毫無準備的情況下，大清朝遭遇了鴉片戰(zhàn)爭。
本文鏈接：http://m.www897cc.com/showinfo-32-3931-0.html抗稅風波：明代因征稅引發(fā)江浙等地城市廣泛民變真相還有哪些？
聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權所有 sitemap.xml
違法及侵權請聯(lián)系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號
津公網(wǎng)安備 12010102000574號
