近日，華為與聯發(fā)科之間的專利訴訟戰(zhàn)引發(fā)了廣泛關注。據裁判文書網公布的信息，最高人民法院對雙方涉及的四起管轄權爭議作出了裁定，結果均維持了一審法院的判決。這場專利糾紛涉及5G、4G等關鍵技術，雙方在中國多地展開訴訟，爭奪法律“主場”優(yōu)勢。
華為起訴聯發(fā)科案：廣州知識產權法院獲支持
2024年8月，華為在廣州知識產權法院起訴聯發(fā)科及其關聯公司，指控其侵犯兩項發(fā)明專利權，并要求停止侵權行為及賠償損失。聯發(fā)科對此提出管轄權異議，認為案件應由北京知識產權法院審理。一審法院駁回了聯發(fā)科的異議，認為廣州知識產權法院對本案具有管轄權。
最高人民法院在審理后支持了一審裁定，認為華為提供的證據能夠初步證明侵權行為發(fā)生在廣東省東莞市，因此廣州知識產權法院有權管轄。此外，華為同時起訴了芯片制造商和終端銷售商，構成特殊必要共同訴訟，進一步鞏固了廣州法院的管轄權。
聯發(fā)科起訴華為案：鄭州中院獲支持
另一方面，聯發(fā)科及其子公司在2024年7月向河南省鄭州市中級人民法院起訴華為及其關聯公司，指控其侵犯兩項4G標準必要專利。聯發(fā)科聲稱，盡管其始終秉承FRAND（公平、合理、無歧視）原則進行許可談判，但華為存在明顯過錯，導致雙方未能達成協議。
在本案中，華為的河南銷售商提出管轄權異議，認為聯發(fā)科通過“陷阱取證”人為制造了管轄連結點。然而，鄭州中院認為現有證據足以證明河南銷售商實施了銷售行為，因此駁回了異議。最高人民法院最終維持了一審裁定，認為鄭州中院對本案具有管轄權。
雙方爭奪“主場”優(yōu)勢
從目前公布的裁定結果來看，華為和聯發(fā)科分別贏得了各自發(fā)起訴訟地的管轄權爭議。華為傾向于將案件集中在廣州知識產權法院審理，而聯發(fā)科則希望在鄭州中院推進訴訟。這種策略可能與兩地法院在專利案件審理中的傾向性有關，雙方都希望在熟悉的法律環(huán)境中爭取有利判決。

本文鏈接：http://m.www897cc.com/showinfo-27-153806-0.html華為與聯發(fā)科專利訴訟大戰(zhàn)：最高院裁定管轄權爭議

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com

上一篇： 英偉達計劃推出低價AI芯片，搶占中國市場

下一篇： 三星公布One UI 7更新時間表，計劃2025年6月完成