據《金融時報》報道，《芯片戰爭》作者Chris Miller近日發表評論文章指出，美國政府若對所有進口芯片加征關稅，等同于對在美銷售的電子產品征收高額稅費，可能導致企業將整個制造流程轉移至海外。他認為，美國應聚焦于中國，而不是全面征稅。
根據貿易統計數據，美國每年進口價值約300億美元的芯片，主要來自東南亞地區。然而，對這些芯片加征關稅，未必能促使企業轉向使用美制芯片。目前，美國幾乎沒有勞動密集型的芯片封裝產能，這類產業早在20世紀60年代便逐步遷往亞洲。因此，若實施全面關稅政策，企業可能選擇將更多制造環節轉移到海外，以平衡成本上升帶來的壓力。
中國臺灣和韓國制造的芯片在數量與質量上目前難以被替代。對臺制芯片征收關稅，可能推動臺積電加大對美投資，但晶圓廠建設需要時間。如果關稅政策不設過渡期，可能導致美國經濟因產品成本上升而陷入衰退。此外，部分關鍵芯片制造設備由日本或荷蘭供應商提供。若對這些設備加征關稅，將推高美國本土芯片生產成本，對本土芯片制造商造成不利影響。
Miller強調，中國制芯片在美國供應鏈中的占比不到3%，針對中國芯片加征關稅，遠比對所有進口芯片加征關稅更具可操作性。

本文鏈接：http://m.www897cc.com/showinfo-27-147155-0.html《芯片戰爭》作者：對中國芯片加征關稅，比全面征稅更可行

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com

上一篇： 泛林集團Q3營收超預期，31%來自中國大陸

下一篇： 隆利科技2024年營收13.2億元，車載顯示業務成亮點