快科技9月26日消息,在處理器市場競爭激烈的當下,Intel和AMD都在努力說服消費者選擇自家的產品。
近,Intel發布了一份宣傳材料,將其新的Arrow Lake桌面CPU與AMD的銳龍9000系列進行了對比,試圖證明其產品優勢。

這份材料詳細比較了Intel的Core Ultra 200S系列(Arrow Lake-S)與AMD銳龍9000系列(Zen 5)的多款型號。
首先,從產品線來看,Intel共有12款SKU,而AMD的銳龍9000系列則有9款SKU(一些近發布的沒有加進去)。
Intel酷睿Ultra 9 285K對比AMD銳龍9 9950X3D、9950X、9900X
在性能對比方面,Intel聲稱其酷睿Ultra 9 285K在游戲性能上與AMD銳龍9 9950X3D相當,僅在少數測試游戲中落后約9%,而在內容創作方面,285K的表現優于9950X3D。
在與9950X的對比中,Intel表示285K在1080p分辨率下的五款游戲性能與AMD持平;而在與9900X的對比中,Intel的285K在某些游戲(如《STALKER 2》)中領先高達14%。



Intel酷睿Ultra 7 265K對比AMD銳龍9 9900X、銳龍7 9800X3D、9700X
中端市場Intel表示酷睿Ultra 7 265K與銳龍7 9700X游戲性能相當,但在性能/價格對比方面,Intel聲稱265K每美元性能比9700X高了15%,但需要注意的是,實際市場價格可能會有所不同,這使得這種對比在實際購買決策中并不完全可靠。

在與銳龍7 9800X3D的對比中,Intel聲稱265K在每美元性能上高出25%;Intel還將265K與9900X進行了比較,聲稱某些游戲與價格更高的9900X相當。




Intel酷睿Ultra 5 245K對比AMD銳龍5 9600X
在主流市場,Intel將Ultra 5 245K與AMD銳龍5 9600X進行了對比,顯示出比9600X高至9%且低至9%的性能,但其14核的設計使其在內容創作方面表現更佳。


Intel還將自己的入門級酷睿Ultra 5 225與較舊的酷睿i5-14400進行了對比,聲稱游戲性能提升高達43%,平均提升20%。

本文鏈接:http://m.www897cc.com/showinfo-24-184857-0.htmlIntel勸你選酷睿Ultra 200S:游戲性價比超銳龍9000!
聲明:本網頁內容旨在傳播知識,若有侵權等問題請及時與本網聯系,我們將在第一時間刪除處理。郵件:2376512515@qq.com