服務存儲設計模式：Cache-Aside模式
Cache-Aside模式一種常用的緩存方式，通常是把數據從主存儲加載到KV緩存中，加速后續的訪問。在存在重復度的場景，Cache-Aside可以提升服務性能，降低底層存儲的壓力，缺點是緩存和底
時下游戲本全面來到RTX 50 GPU時代。與以往相比很大的不同是，RTX 50系列游戲本的降價速度還是相當給力的，再疊加國補，讓不少朋友都能找到適合自己預算的產品。而之所以能夠火速降價，很關鍵的一點是N-1、N-2代處理器配置對市場的沖擊，這也使得不少新平臺機型的價格不再那么離譜。
在眾多游戲本新品中，華碩天選6 Pro系列可謂是配置齊全、性價比出眾，深受學生用戶、上班族、游戲玩家喜愛。今天咱們就來看看同樣使用天選6 Pro模具的情況下，酷睿Ultra 7 255HX和銳龍9 8940HX這兩顆處理器的性能差異。
接下來我們先看看兩個平臺的配置和價格信息。具體如下：
總體來說，酷睿版機型價格略高，國補之后為7415.2元，銳龍版機型為6799.2元。此外，兩款機器雖然內存容量一樣，但是酷睿版機型內存頻率為6400，高于銳龍平臺。不過兩款機器均預留了額外的內存插槽，方便用戶進行雙通道拓展。
另外為了確保測試數據的準確性，我們在評測之前更新了BIOS、系統補丁以及顯卡驅動，所以測試時，BIOS版本均為FX608LM.305，Windows 11家庭中文版系統為24H2 26100.4946，顯卡驅動版本均為新的580.88，測試時均開啟“增強”性能模式。
下面看看兩顆處理器的具體規格：
總體來說，酷睿Ultra 7 255HX在制程工藝、核心數量、高功耗釋放以及內存規格方面是略微領先銳龍9 8940HX的，而在線程數、大加速頻率、緩存容量上不及對手。
此外，雖然銳龍9 8940HX處理器尾綴也是“HX”，但其概念與酷睿的“HX”不同，后者的HX是真正的桌面級封裝規格下放到移動端芯片上，而銳龍依舊是移動端芯片的規格，所以在內存容量和大TDP方面，并沒有看齊桌面級芯片的規格。
基本信息了解之后，我們通過一張圖來了解一下兩個平臺的性能差異：
總體來說，酷睿Ultra 7 255HX平臺大亮點就是搭載它的天選6 Pro長續航時間竟然達到了15小時16分鐘，顛覆了我們對于游戲本續航能力的認知。
同時，從實際測試來看，酷睿Ultra 7 255HX平臺之所以有著出色的續航表現，一方面來自于其底層的制程與架構方面的提升和優化，更好的能效表現，更好的電源管理策略，以及像是NPU這樣的計算單元來幫助分擔GPU任務，降低更耗電的GPU的能耗與溫度等等。
所以促成翻倍式續航提升的根本原因，源于酷睿Ultra 200HX平臺在能效方面的每一個細節處理與優化。從這一刻開始，游戲本玩家也完全可以拿著自己的游戲本去移動辦公了，徹底跟缺電焦慮說再見。
此外，華碩天選6 Pro酷睿版也是符合英特爾AI高靜游戲本概念的產品，從性能測試不難看出，高達15小時以上的續航能力，且散熱、功耗釋放以及終應用性能層面的表現要優于不是AI高靜游戲本的華碩天選6 Pro銳龍版機型，并且酷睿Ultra 7 255HX憑借不錯的能效比，可以正面硬剛銳龍9 8940HX，并在眾多常規測試項目中獲勝，這正是英特爾推動AI高靜游戲本規范標準的初衷，這一概念真正讓游戲本邁入新時代。
另外在大家比較關心的游戲層面，總體來說酷睿Ultra 7 255HX平臺能夠在大多數游戲中給用戶提供更高的幀率表現，同時它也有著相當不錯的生產力效率以及AI計算能力，可以說是綜合體驗更為出色的平臺。
本文鏈接：http://m.www897cc.com/showinfo-24-180405-0.html一文看明白酷睿Ultra 7 255HX和銳龍9 8940HX差異
聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權所有 sitemap.xml
違法及侵權請聯系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號
津公網安備 12010102000574號