Find N3入網：最高支持16+1TB
OPPO將于近期登場的Find N3折疊屏目前已經正式入網，型號為PHN110。本次Find N3在外觀方面相比前兩代有很大的變化，不再是小號的橫向折疊屏，而是跟別的廠商一樣采用了較為常見的
快科技7月25日消息，歌手唱了10年的歌不能唱了？
今日上午，“張碧晨告別年輪”話題霸榜微博熱搜，熱度破千萬。
資料顯示，歌曲《年輪》是當年熱播電視劇《花千骨》中的插曲，“原唱”的爭議雙方為汪蘇瀧和張碧晨。
十年來，兩人各唱各的相安無事，也多次同臺合唱，深受粉絲喜愛。
可一個網紅卻打破了這份寧靜，讓張碧晨可能徹底唱不了這首歌了。
7月22日，網紅歌手“旺仔小喬”在直播中強硬表態：“《年輪》原唱只有張碧晨，汪蘇瀧僅是創作者”，并放話“認定的事不會改”。
此言一出，立刻掀起軒然大波，就這么一句話，直接點燃了粉絲間的戰火。
次日，網友發現QQ音樂移除了張碧晨版《年輪》的“原唱”標識，而汪蘇瀧的版本仍保留該標簽。
但在數小時后，平臺又緊急恢復了張碧晨“原唱”標注，兩版本現均標示為“原唱”。
其他平臺如網易云音樂，自始便標注張碧晨與汪蘇瀧為“雙原唱”，未作調整。此后，張碧晨工作室態度很堅決，直接甩出一堆鐵證。
從國家級版權機構的登記，到音樂平臺的首發記錄，再到劇方的認證，都明明白白顯示：張碧晨的版本是早公開的，而且是《花千骨》劇里唯一用的版本，按照《著作權法》，她就是正兒八經的原唱。
而汪蘇瀧工作室方面也有自己的道理。
老板李思睿曬出十年前的項目郵件，證明從創作一開始就規劃了男女雙版本。雖說汪蘇瀧的男聲版上線晚了半個月，但這是早就定好的事情。
此外，行業里也有雙版本共享原唱身份的慣例，像《知否知否》就是胡夏和郁可唯雙原唱，憑啥《年輪》就不行？
就這樣，雙方各執一詞，誰也不讓步。
結果，汪蘇瀧工作室直接收回《年輪》所有演唱授權，這下張碧晨以后想公開唱《年輪》都難了。
張碧晨工作室也不含糊，發聲明堅稱“唯一原唱”，但還是無奈決定告別《年輪》。
在這場風波中，張碧晨版本因傳播度更高成為大眾心中的“原唱代表”。
但我們不能忽視汪蘇瀧的另一重身份：《年輪》的詞曲創作者和版權人。
汪蘇瀧曾笑言：“這首歌除了張碧晨，其他都是我的。”這句話的背后也是對“作品源頭權利”的強調。
而針對歌曲原唱問題，Apple客服表示：“在Apple music平臺上，因為在上傳的時候其實平臺就會進行到一些評定，對應的是否是該原唱的一些情況，如果有錯誤的話，我們平臺這邊也是可以幫跟進的，確實可能會涉及到一些版權的問題之類的，但是它也有比如說多個版本了之類的。”
而這件事情的始作俑者——網紅歌手“旺仔小喬”，也被網友一針見血指出：“她就是想引戰，大家吵起來，誰還記得她演唱會翻車的事？”
據悉，這位蒙面網紅因翻唱未標注原唱屢遭詬病，近期還要自己開演唱會，并且是蒙面的。
針對這件事，有媒體評論稱：《年輪》的原唱之爭這并不是一場“張碧晨與汪蘇瀧”的對立，而是一場關于“誰有權標注、誰有權使用”的公共教育。
真正的尊重，是在熱度之外承認每一位創作者的價值。
原唱標簽可以改變，但權利不可模糊。
播放量可以高漲，但不能掩蓋創作的本源。
本文鏈接：http://m.www897cc.com/showinfo-17-172983-0.html唱了10年的歌不能唱了！張碧晨告別年輪霸榜熱搜 Apple music回應
聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權所有 sitemap.xml
違法及侵權請聯系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號
津公網安備 12010102000574號