人民日報仲音：堅(jiān)定信心，抓實(shí)抓細(xì)疫情防控各項(xiàng)工作
加大生活必需品上市量和儲備量，保障受疫情影響地區(qū)的重要民生商品供應(yīng)充足、價格平穩(wěn)；協(xié)同高效加快“四早”、“四應(yīng)四盡”、日
唐朝詩人李商隱，寫過一首非常著名的《為有》詩，詩中寫道：“為有云屏無限嬌，鳳城寒盡怕春宵。無端嫁得金龜婿，辜負(fù)香衾事早朝。”一個孤獨(dú)的怨婦，“無言猶抱枕”，忙于公事的丈夫，竟然辜負(fù)了鴛鴦被里的早晨覺。其中，提到了一個名詞——“金龜婿”，現(xiàn)代人聽起來，似乎像個貶義詞。其實(shí)，“金龜婿”可大有來歷。
所謂“金龜”，與唐朝官員的佩飾有關(guān)系。正像明清時代的“衣冠禽獸”，從高到低，文官的補(bǔ)子繡“飛禽”，武將的補(bǔ)子繡“走獸”。走在路上，一看圖案、形制，就知道對方的政治身份和地位。唐朝的官制，當(dāng)然明確規(guī)定了冠袍帶履，但是，佩戴“金龜”卻是很獨(dú)特的標(biāo)志。據(jù)《新唐書·車服志》記載，唐朝初年，內(nèi)外官員五品以上的，必須佩“魚符”、“魚袋”，用這些小玩意兒來區(qū)分身份貴賤和職務(wù)高低。據(jù)說，“魚符”以不同的材料制作而成，“親王以金，庶官以銅，皆題其位、姓名。”魚袋是用來裝魚符的，袋子也有區(qū)別，“三品以上飾以金，五品以上飾以銀。”這套東西，是不是很像現(xiàn)代軍官的肩章?
武則天上臺，規(guī)矩也跟著改了。天授元年，也就是公元690年，朝廷又對官員佩飾做了新規(guī)定：原來的“魚符”改為“龜符”。三品以上官員佩戴“黃金龜”，四品佩戴“白銀龜”，五品佩戴“青銅龜”。這枚金屬徽章，象征著新的官儀和權(quán)位。和原來的魚符、魚袋一樣，新佩飾既有龜符，也有龜袋。李商隱詩里說的“金龜婿”，那個“金龜”既可以指用金屬制成的龜符，也可指以指裝龜符的錦繡袋子。無論指哪種東西，都和朝廷權(quán)貴聯(lián)系在一起。能佩戴這玩意兒，哪有普通人物，至少也是國家親王，或者三品以上的朝廷命官。傳到后世，“金龜婿”代指身份高貴的閨女女婿。隨著語言的變遷，這個詞匯也發(fā)生了變化。其中“尊貴”的意義越來越淡，取而代之的是“富豪”的意思。很多漂亮女孩兒，都不喜歡動董永那樣的窮光蛋;而是愿嫁“金龜婿”。已經(jīng)許身豪門的女子，則稱為“釣得金龜婿”。看來，錢能通神，再貴重的東西也禁不住銅銹的腐蝕。
作為蜀國后期的頂梁柱，姜維在蜀國滅亡后還進(jìn)行過一次復(fù)國的努力，他詐降鐘會，試圖挑動小鐘謀反，再利用離間的手段殺掉鄧艾和鐘會，從而達(dá)到恢復(fù)蜀國的目的，為此，他給后主上書，稱將要使“日月幽而復(fù)明，社稷危而復(fù)安”。可惜，功敗垂成，在鐘會試圖殺死全體魏將的時候，魏軍發(fā)覺，姜維鐘會鄧艾都被亂兵所殺，蜀國恢復(fù)的最后一絲希望破滅了。
對于姜維這一努力，細(xì)細(xì)想來，其所作如果成功，會不會給形勢帶來變數(shù)?薩以為是一定會帶來的，能不能讓蜀漢復(fù)興，那我的看法就是希望微乎其微。
原因很多。
首先司馬早就對鐘會造反有所防范，這一步棋已在對手算中，鐘會姜維在成都，即便姜維成功，也難以封閉蜀中天險，一來是地理上的距離，二來蜀中還有鄧艾舊軍，他們是絕不會追隨鐘會造反的。那么，鐘，姜就處在內(nèi)外夾擊之中，且二人雖然關(guān)系密切，目的不同，早晚還有一次火并，力量將更加削弱。姜維從中取事，成功率很低。
其次歷史上類似事件空前絕后，沒有過類似的勝利作為并例。王猛會桓溫有點(diǎn)兒這個意思，更象的是慕容垂曲事符堅(jiān)，不過符堅(jiān)是前秦的君主，并非鐘會這樣的封疆大吏，權(quán)柄差別很大。
個人認(rèn)為，姜維這一舉動，最好的結(jié)局就是造成類似西晉八王之亂的局面，那就是益州混戰(zhàn)，同時晉朝王室內(nèi)部發(fā)生分化，形成舉國混亂，可是晉當(dāng)時并沒有夫概那樣的人物。我的看法，姜維這種行動，不完全屬于“置之死地而后生”，而更象儒家那種“知其不可為而為之”，明知不可行，但是為了信念依然勉力作去，所謂是非成敗非所計也，盡自己的職責(zé)罷了。
無論怎樣，稍有歷史經(jīng)驗(yàn)的人都可以看出，處在這樣的旋風(fēng)漩渦，無論結(jié)果如何，姜維本人難逃悲劇性的命運(yùn)，就象《角斗士》里面的墨西梯斯，他很明白等待自己的將是什么，無論你多么的神勇。。。
順便說一下鄧艾偷襲成都的問題，見到有朋友提出鄧艾當(dāng)時只有數(shù)千人，原因是史料記載鄧攻擊江油的時候，部下只有兩三千人。我覺得這是不太可能的，鄧部下應(yīng)該有三萬人，不過，全是輕步兵。
假如真的鄧艾部下只有三千，則過陰平小路損失達(dá)到了90%。正常用兵，傷亡超過50%，部隊(duì)就難以控制了，從魏軍角度考慮，如果鄧艾的三萬人馬中途死亡剩下三千(亡90%)，鄧艾不用和蜀軍交戰(zhàn)，自己如何能夠掌握部隊(duì)呢?紅軍過雪山草地才多高的損失?總不會預(yù)先準(zhǔn)備充分的鄧艾比倉促上路的紅軍還糟糕。
實(shí)際上，鄧艾定蜀后，有奏章“留隴右兵二萬人，蜀兵二萬人，煮鹽興冶，為軍農(nóng)要用，并作舟船，豫順流之事”，隴右兵是他的本部軍隊(duì)，也就是那三萬人中的，如果死剩了三千，那是沒法留兩萬的。
從情理上說，馬邈是驚懼而降，既無勇，亦軍心難定，隨時可能再次反水。江油內(nèi)地并非蜀國屯兵所在，最多兵力數(shù)千，假如鄧艾只有三千本部，加上馬的這支烏合之眾，兵力不過五六千，如何敢于進(jìn)擊成都?即便諸葛瞻戰(zhàn)敗，成都還有兵約萬人呢。
羅貫中的描述則從軍事角度比較可信，這也體現(xiàn)了《三國演義》作為“兵書”的特點(diǎn)，羅如果演義中三分實(shí)，七分虛，這里應(yīng)該是三分實(shí)的部分了。
“艾選兵三萬，各帶干糧繩索進(jìn)發(fā)。約行百余里，選下三千兵，就彼扎寨;又行百余里，又選三千兵下寨。是年十月自陰平進(jìn)兵，至于巔崖峽谷之中，凡二十余日，行七百余里，皆是無人之地。魏兵沿途下了數(shù)寨，只剩下二千人馬。前至一嶺，名摩天嶺，馬不堪行，艾步行上嶺，正見鄧忠與開路壯士盡皆哭泣。。。”
“鄧艾、鄧忠，并二千軍，及開山壯士，皆度了摩天嶺。”
“眾皆應(yīng)曰：‘愿死戰(zhàn)!’于是鄧艾步行，引二千余人，星夜倍道來搶江油城。”
“鄧艾取了江油，遂接陰平小路諸軍，皆到江油取齊，徑來攻涪城。”
可見，鄧艾進(jìn)攻成都的部隊(duì)是他的主力，大約三萬軍，而不是最初到達(dá)江油的二三千人馬。鄧艾的冒險在于他的部隊(duì)沒有后方，兵種單一，而且沒有攻城器械，一旦失利無路可退。
本文鏈接：http://m.www897cc.com/showinfo-32-2478-0.html唐朝的ldquo;金龜婿rdquo;究竟什么樣？金龜婿是什么東西真相還有哪些？
聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識，若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權(quán)所有 sitemap.xml
違法及侵權(quán)請聯(lián)系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號
津公網(wǎng)安備 12010102000574號
