vivo TWS Air開箱體驗(yàn)：真輕 臻好聽
在vivo S15系列新機(jī)的發(fā)布會上，vivo的最新款真無線藍(lán)牙耳機(jī)vivo TWS Air也一同發(fā)布，本次就這款耳機(jī)新品給大家?guī)硪粋€簡單的分享。外包裝盒上，vivo TWS Air保持了vivo自家產(chǎn)
“史上最大規(guī)模降價”“最高降幅達(dá)60%”“買貴就賠”，4月底，有云廠商主動開啟降價策略，隨后少數(shù)廠商開始跟進(jìn)，如上即是不同廠商對外傳遞出的消息，在有意無意的解讀下，被形容為云計(jì)算市場的新一輪價格戰(zhàn)。
但實(shí)際上，無論是從參與廠商的數(shù)量，還是從降價產(chǎn)品的種類和降價幅度看，都遠(yuǎn)未達(dá)到“價格戰(zhàn)”的級別，相反，由于云計(jì)算產(chǎn)品一直以來的定價體系和促銷策略等原因，注定這是一場市場傳播大于實(shí)際意義的“價格戰(zhàn)”。
一家企業(yè)CIO張棟對鈦媒體App直言，“看宣傳挺猛的，我們就去聯(lián)系云廠商的大客戶經(jīng)理，算一下降價的策略，結(jié)果最后聊下來能降的很少。”
僅限官網(wǎng)成交價
如果目光只局限在廠商公布的“數(shù)字”，很容易被迷惑，動輒百分之幾十的降價，若是真能反映到企業(yè)客戶的云支出，那當(dāng)然是一筆極大的節(jié)省，問題的關(guān)鍵就在于，這次降價的誠意不足。
云廠商降價主要降的是“官網(wǎng)成交價”，而在官網(wǎng)直接購買云服務(wù)的一般是個人開發(fā)者和小微企業(yè)，稍微有點(diǎn)用云規(guī)模的企業(yè)，早已進(jìn)入到云廠商銷售的視線，并且給出多年折扣，希望把客戶盡可能長時間的支出鎖定下來。
在云服務(wù)市場，大客戶的價格比官網(wǎng)價格要低得多，一客一價是常態(tài)，比如云上支出數(shù)百萬元人民幣級別的客戶，一年折扣在7折左右，兩年大概在五折，三年到四折左右，大客戶鎖定期越長，折扣也就越低。
而對于一些戰(zhàn)略客戶，對云廠商或其背后的集團(tuán)有戰(zhàn)略意義，還能在大客戶價格的基礎(chǔ)上做到更低，云廠商讓利的部分可能會以另一種方式，或者在其他地方彌補(bǔ)回來，此時云廠商和戰(zhàn)略客戶更接近于一種資源交換，這也是To B生意的隱含邏輯之一。
降低官網(wǎng)價格主要作用是拉新，進(jìn)一步擴(kuò)大用戶基數(shù)，或者叫培養(yǎng)用戶，讓個人開發(fā)者和小微企業(yè)客戶養(yǎng)成在某朵云上的使用習(xí)慣。
目前云廠商在官網(wǎng)經(jīng)常開展大促活動，源頭可以追溯到互聯(lián)網(wǎng)云廠商，率先將C端的活動邏輯引入到了B端，不同于C端客戶的沖動購買，B端客戶往往需要提前做好預(yù)算，靈活的額外云支出不多，而且根本無需等到促銷節(jié)點(diǎn)，官網(wǎng)促銷活動其實(shí)和本次降價起到的效果類似。
鈦媒體App觀察到，云廠商也正在重塑自己的營銷體系，重新梳理復(fù)雜的價格體系和折扣邏輯，在計(jì)費(fèi)端經(jīng)常出現(xiàn)的價格問題，部分就是云廠商自身定價體系所導(dǎo)致。
覆蓋范圍、降價空間均有限
之所以說“價格戰(zhàn)”名不符實(shí)，另一重原因就是云廠商公布降價的產(chǎn)品種類和幅度，簡單來說，并不是直白的降價，而是都有一些限制條件。
縱觀目前降價的云產(chǎn)品，可以分為幾種情況。一部分為了推動客戶使用新品，例如基于新一代x86芯片服務(wù)器的計(jì)算實(shí)例，但是大部分企業(yè)客戶出于性價比考慮，一般不會主動升級新一代的計(jì)算實(shí)例，一些對性能有更高要求的業(yè)務(wù)場景，權(quán)衡之下才愿意選擇新款產(chǎn)品。
張棟就提到，“對我們來說，老的機(jī)型性能、內(nèi)存都足夠，新機(jī)型定價本來就高，然后再打個折，但是折扣后的價格還比我們老機(jī)型還要貴不少。”
部分云廠商可能出于庫存壓力，也會大力推進(jìn)新品的更新?lián)Q代，按照云計(jì)算的邏輯，比如服務(wù)器成本攤銷一般在五到七年，如果產(chǎn)品銷售不及預(yù)期，成本壓力就大。對于客戶來說，如果算力的單位性價比，連摩爾定律都沒跟上，那一定是買貴了，因?yàn)樵朴?jì)算本身就是規(guī)模生意，理應(yīng)做到更低的價格。
再如一些更老款產(chǎn)品的降價，比如大模型所需的GPU，V100比A100的性價比更低，尤其是現(xiàn)在企業(yè)對A100的需求要大得多。
還有企業(yè)使用比較少的產(chǎn)品降價，比如負(fù)載均衡、網(wǎng)關(guān)、安全產(chǎn)品，ARM版數(shù)據(jù)庫實(shí)例等，一類是大部分企業(yè)都用，但是在總體賬單中該類型支出少，一類是大部分企業(yè)用不上，自然在這次降價就沒得到什么實(shí)惠。
甚至還有一些產(chǎn)品在使用上的不同收費(fèi)機(jī)制，比如冷存儲產(chǎn)品的讀和存，會采取分開計(jì)費(fèi)的規(guī)則，只是降低單邊費(fèi)用，還是沒有降低整體費(fèi)用。
總體來說，云廠商的降價有一定誠意，但不多。張棟估計(jì)，這次降價最多能有個位數(shù)百分比的降幅，雖然也不少，但是比起云廠商調(diào)高的預(yù)期，要差得多。
“價格戰(zhàn)”之下的各方反應(yīng)
“行業(yè)發(fā)展已經(jīng)過了那個（價格戰(zhàn)）階段，之前大家不計(jì)成本搶客戶，結(jié)果很明顯，都沒有得到好處，頭部廠商燒錢，二線之后的廠商有苦說不出，最后頭部廠商也燒不下去了”，一位業(yè)內(nèi)人士表示。
“而且現(xiàn)在大家都在盈虧線下，還沒什么實(shí)質(zhì)盈利，或是為了上市，或是為了控制成本，降價應(yīng)該是隨著技術(shù)進(jìn)步和規(guī)模效應(yīng)，自然而然的降價，而不是做不符合市場規(guī)律的降價”，該人士表示。
綜合鈦媒體App接觸的各云廠商內(nèi)部人士，大家都在第一時間對其他廠商的降價專門開會做分析，但是廠商跟進(jìn)的興趣寥寥，即使跟進(jìn)也更多是出于市場營銷的需求，并不認(rèn)為降價真的對客戶產(chǎn)生了很大的實(shí)質(zhì)影響。
“價格戰(zhàn)”是一個噱頭，云廠商也會對標(biāo)其他廠商的產(chǎn)品，不會盲目降價，從而發(fā)展成為一個不顧成本的價格戰(zhàn)，因此，云廠商更多是在市場營銷層面保證不落人后。對于一些身位落后但有資源的的廠商，在經(jīng)過綜合論證后也推出“買貴就賠”的舉措，不失為另一種方案。
還有廠商認(rèn)為，云廠商官網(wǎng)價格很長時間都沒變動，一些云廠商的價格本來就高，降價之后才符合主流的價格水平。
對于客戶來說，降價總歸是一件好事，不過類似這種調(diào)高預(yù)期的策略，客戶觀感并不好，“買的沒有賣的精”，客戶也希望享受到實(shí)實(shí)在在的降價。
*文中張棟為化名
本文鏈接：http://m.www897cc.com/showinfo-26-708-0.html云廠商“價格戰(zhàn)”真相：有誠意，但不多
聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識，若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com
上一篇： 大幅降價和裁員，阿里云走到岔路口
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權(quán)所有 sitemap.xml
違法及侵權(quán)請聯(lián)系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號
津公網(wǎng)安備 12010102000574號