Rust中的高吞吐量流處理
作者 | Noz編譯 | 王瑞平本篇文章主要介紹了Rust中流處理的概念、方法和優化。作者不僅介紹了流處理的基本概念以及Rust中常用的流處理庫，還使用這些庫實現了一個流處理程序
9 月 14 日消息，在 2024 年中國公平競爭政策宣傳周活動期間，最高人民法院于 9 月 11 日發布 8 件反壟斷和反不正當競爭典型案例。
其中，4 件反壟斷典型案例，涉及固定商品價格及聯合抵制交易的橫向壟斷協議、搭售商品的濫用市場支配地位行為等重要法律問題，涉及餐飲、數字電視、民用天然氣、蔬菜批發等民生行業。
4 件反不正當競爭典型案例，涉及反不正當競爭法一般條款的適用以及仿冒混淆、虛假宣傳、侵害技術秘密的認定等重要法律問題，涉及平臺數據、傳統消費品和新能源汽車等線上線下產業領域。
IT酷哥注意到，這 8 起案例中還包含 1 起“新能源汽車底盤”技術秘密侵權案，結合今年 6 月的報道來看，原被告雙方為吉利和威馬。
公告顯示，2018 年，浙江吉某控股集團有限公司、浙江吉某汽車研究院有限公司（吉某兩公司統稱吉某方）發現威某方兩公司以部分離職人員作為發明人或共同發明人，利用在原單位接觸、掌握的新能源汽車底盤應用技術以及其中的 12 套底盤零部件圖紙及數模承載的技術信息申請了 12 件專利，且威某方推出的威某 EX 系列型號電動汽車，涉嫌侵害涉案技術秘密。
法院考慮威某方具有明顯侵權故意、侵權情節惡劣、侵害后果嚴重等因素，對威某方 2019 年 5 月至 2022 年第一季度的侵權獲利適用 2 倍懲罰性賠償，威某方應賠償吉某方經濟損失及合理開支約 6.4 億元。為保障非金錢給付義務的履行，二審判決進一步明確如威某方違反判決確定的停止侵害等非金錢給付義務，應以每日 100 萬元計付遲延履行金；如威某方擅自處分 12 件專利，應針對其中每件專利一次性支付 100 萬元等。
IT酷哥附全部 8 起案例：“米線生產商”橫向壟斷協議案【最高人民法院（2023）最高法知民終 653 號】—— 固定商品價格、聯合抵制交易的認定及損害賠償確定
“有線數字電視加擾信號服務公用企業”濫用市場支配地位案【最高人民法院（2023）最高法知民終 383 號】—— 搭售、拒絕交易行為的認定
“天然氣公司”捆綁交易案【最高人民法院（2023）最高法知民終 1547 號】—— 反壟斷行政處罰后繼訴訟中的舉證責任及損害賠償確定
“蔬菜批發市場”濫用市場支配地位案【最高人民法院（2024）最高法知民終 748 號】—— 仲裁協議不能排除人民法院受理壟斷民事糾紛
“新能源汽車底盤”技術秘密侵權案【最高人民法院（2023）最高法知民終 1590 號】—— 技術秘密侵權判斷及停止侵害的具體措施
“輕抖”不正當競爭糾紛案【浙江省杭州市余杭區人民法院（2022）浙 0110 民初 8714 號】—— 組織刷量、制造虛假流量的虛假宣傳行為的認定
“施耐德”仿冒混淆糾紛案【江蘇省高級人民法院（2021）蘇知終 19 號】—— 對侵權獲利巨大的惡意侵權行為賠償數額的確定
企業征信數據平臺不正當競爭糾紛案【廣東省深圳市中級人民法院（2023）粵 03 民終 4897 號】—— 數據使用者不正當競爭行為的認定
本文鏈接：http://m.www897cc.com/showinfo-26-113892-0.html最高法公布 8 起反壟斷和反不正當競爭典型案例，含威馬侵權吉利判賠 6.4 億元等
聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權所有 sitemap.xml
違法及侵權請聯系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號
津公網安備 12010102000574號