28個SpringBoot項目中常用注解，日常開發、求職面試不再懵圈
前言在使用SpringBoot開發中或者在求職面試中都會使用到很多注解或者問到注解相關的知識。本文主要對一些常用的注解進行了總結，同時也會舉出具體例子，供大家學習和參考。注解
域名預訂/競價，好“米”不錯過
文丨江心白
出品丨消費最前線（xiaofeizqx）
8月份，蘿卜快跑發布一則辟謠信息，否認了網上一些招商加盟與租賃的傳言。據悉，截至目前為止，百度的蘿卜快跑從未進行第三方授權。同時，也表示當前只有官方網站與APP、小程序能進入蘿卜快跑頁面。
盡管百度辟謠及時，但在網絡漫天的加盟謠言背后，遭受諸多非議的蘿卜快跑又迎來了一大難題：蘿卜快跑能賺到錢嗎？
全球無人駕駛的“美夢”做到現在，始終都是步入泥潭者居多，海外的Cruise、Waymo都是鮮明的例子。而蘿卜快跑在盈利方面顯然也有一定的計劃，就在前段時間，百度Apollo Day 2024在武漢舉辦。
會上表示，百度計劃在今年年底，實現蘿卜快跑在武漢地區收支平衡，2025年，將實現全面盈利期，成為全球首個實現商業化盈利的自動駕駛出行服務平臺。
坦白來講，這個目標不算小，全球無人駕駛領域都在面臨盈利的門檻，以Cruise為例，Cruise成立于 2013 年，2016 年被通用汽車收購。有數據顯示，如果從2017年算起，Cruise累計虧損已經超過80億美元。
蘿卜快跑能否突破無人駕駛的“魔咒”？這不是百度自己的夢想，不少入局這片市場的資本也在等待一個結果。
“蘿卜快跑”盈利分幾步？
長遠來看，Robotaxi 想要實現盈利，首先要做到四點：第一，人力成本控制；第二，降低智能駕駛的成本；第三，提高運營時間；第四，實現一定的載客量。當然，還有一點，無人駕駛想要完成商業滲透，成本不能高于網約車。
先看當前蘿卜快跑的基本情況：
在人力成本方面，無人駕駛并非絕對意義上的“無人”，盡管車內已實現無人，但在后臺依舊要配備安全員遠程管理，據悉，蘿卜快跑后臺是一名安全員管理三輛車，同時在運營區內，每兩公里配備一名地勤人員。
根據最新的統計數據，截至當前，蘿卜快跑項目已雇用了超過5000名專職安全員，網傳的安全員工資是7000到10000。值得注意的是，這筆人力成本在短時間內恐怕無法壓縮，因為2023年11月交通運輸部規定，從事出租汽車客運的完全自動駕駛汽車，遠程安全員人車比不得低于1：3。
除此之外，無人駕駛的背后還要有調度員、工程師、市場和行政人員等。數據顯示，按照網約車8年強制報廢期計算，單輛車的每日折舊成本約為160元，目前蘿卜快跑算上折舊費、電費等，每輛車日運營成本約為370元。
但百度披露武漢的蘿卜快跑單日單車的峰值已達20單，每單的收入是基于5公里5元的定價（補貼后），那么單車每天的收入約100元左右，距離覆蓋成本還有一段距離。
中信建投證券還出過一組數據，根據武漢現有信息測算，在客單價（含補貼）假設下，單車每日593.28公里能實現盈虧平衡，對應單均里程8公里74.16單，目前難以實現。考慮中長期降本，預計中期“蘿卜快跑”單車日均盈利25.40元，回本周期則高達6.17年。
從降低智駕成本的角度來看。
之前，蘿卜快跑的無人車型是第五代“Apollo Moon”，單車成本高達48萬。如今，車型已經開發到第六代Apollo RT6，單車成本從48萬降低20幾萬。從表面來看，硬件成本的確大幅度降低。
但是應用到現實層面，單車20幾萬的成本仍然高居不下。
根據百度公開的信息，蘿卜快跑的“Apollo RT6”預計在2024年于武漢投入1000輛運營，年規劃產能根據運營部署節奏，從萬臺到十萬臺逐步攀升，預計在2025年實現在65個城市運營，2030年將覆蓋100個城市。
按照這個數量來算，如果第二代車在實際中布局1萬臺，那僅車輛成本就高達20億元。這還不算相對規模的基礎建設與運營。即便真的實現1000臺車輛的落地，根據今年5月份的數字，武漢當地有1.7萬出租車、2.94萬輛日均運營網約車。
蘿卜快跑在這樣的體量面前，怎樣進一步實現滲透值得思考。
至于提高運營時長與載客量，從現實的角度出發，資本無人駕駛的夢想真的實現了嗎？在蘿卜快跑落地之初，無數好奇者前去“打卡”“測評”，最終得出了那么幾條結論：無人駕駛當前比網約車便宜，但跑得比網約車慢。
根據《賽博汽車》報道，蘿卜快跑同等條件下的價格大概是網約車的3/4左右。但“海通國際”在武漢實際體驗，給出的結論卻是，不算補貼，加上無人駕駛的時長更久，蘿卜快跑里程單價實際為快車價格的150%。
誠然，價格與效率始終是出行市場中的兩大關鍵要素，艾媒咨詢一項調查顯示，出行時長里有超過四成上下班通勤的用戶，這就意味著實際的出行市場里，用戶對于效率的要求可能更高。
“蘿卜快跑”甚至不敢說自己在這兩者之前全然勝過網約車，又談何進行下一輪目標。
百度還是得造車？
在無人駕駛的賽道上，國內沒有比百度更執著的了。
時間追溯到2013年，當年百度的研發就開始了，后來改裝出第一輛無人車，此后基本保持每兩年一周期的技術與成本迭代，時過境遷，如今立志要做全球第一無人駕駛廠商的百度，也算是功成名就。
但有一點值得關注，一直到現在，百度都在依靠其他車企提供硬件平臺，或者直接在原有的車型上改造。細數那些年與百度合作過的車企，寶馬、林肯、紅旗、北汽、廣汽……赫然都在其列。
百度無人車改造過的車型也有寶馬3系、北汽EU260、林肯MKZ、威馬W6……在造車興盛的那幾年，全球科技巨頭幾乎都不閑著，為什么看上去最該造車的百度，卻遲遲沒有下手？
原因大概有兩點：第一，當年造車瘋狂時代，入局車圈實際要燒掉不少錢，有些到現在也沒回過血來，大部分跟進無人駕駛的企業本身業務就需要巨大成本，根本沒資金再造車。除了百度之外，Waymo也沒車。
據悉，當年在海外風頭一時無兩的Waymo向捷豹訂購了2萬輛SUV，這才組成Robotaxi 車隊。
其次，現有的成熟車企在技術與成本控制上有更豐富的經驗，以Apollo RT6為例，這款車是百度與名不見經傳的江鈴新能源開發的，尚且能將上一代40多萬的造車成本壓縮一半，百度似乎沒必要自己下場。
然而，百度能一直“借光”旁家嗎？長遠來看，造車對于未來的百度而言，還是有些必要的。
一方面，走到2024年，無論是技術，還是成本，造車的門檻較從前都大為降低。美國能源部車輛技術辦公室的最新研究顯示，從 2008 年到 2023 年，電動汽車光在電池成本一項上，就大幅下降了 90%。
另外一方面，蘿卜快跑下一階段的重心是規模化，并在規模化的前提下盡可能實現盈利。當前，蘿卜快跑已在武漢、上海、北京……十一座城市啟動，根據李彥宏的預測，2027-2028年，規模化的自動駕駛車隊開始在城市運。
而到2030年，自動駕駛車隊比例開始提升，預計可達到30%-40%，這就要求百度要有更靈活的車輛供給能力，還有更便宜的用車成本，自行造車顯然是最合適的解決辦法。
當然，還有一點不得不說。
在無人駕駛領域里，除了百度這樣的科技巨頭，主流車企也開始活躍起來。首屈一指的便是特斯拉，國內諸多車企也不例外，蔚來ES8、豐田塞納、雷克薩斯RX、紅旗E-HS3和少部分國產品牌電動車……都有無人車改裝款。
2024年，得益于百度的帶動，無人駕駛圈子再度熱鬧起來。不完全統計顯示，目前如祺出行、文遠知行、小馬智行、安途智行都在試圖商業化運營Robotaxi，其中，如祺出行本身就是網約車玩家。
蘿卜快跑雖然跑在最前頭，但身后已有無數腳步在追趕，百度的目光不得不放得長遠點。當然，百度不是沒造過車，2021年，百度與吉利合資成立集度，后改名極越汽車，要不是因為高管這兩天炮轟雷軍事件，極越汽車基本已經處在了被市場遺忘的狀態。
百度失敗過一次，不知還有沒有勇氣再嘗試一次。
與網約車司機“共分蛋糕”，這可能嗎？
不可否認，百度的“蘿卜”跑得越快，傳統網約車司機的心就寒得越嚴重。之前在武漢，不少網約車司機紛紛沖到市長留言板上投訴無人出租。
但也有人就此想出一個“商機”，例如周鴻祎就在微博上表示，雖然網約車司機抱怨Robotaxi搶了他們的飯碗，可換個角度，Robotaxi大可以出售給消費者，這樣一來，網約車司機就可以自己躺著，讓Robotaxi出去工作。
如此美好的設想，一直都是人工智能發展的“初衷”，只是，Robotaxi實現資本與網約車司機共享“蛋糕”可行嗎？
從商業邏輯上來看，這種構想有一定的可行性。正如馬斯克入局自動駕駛之際，就曾宣稱要憑借科技，讓特斯拉的車主可以出租自己的汽車，這種車統稱為robotaxi。2016年，在馬斯克當年的構想里，一旦無人駕駛落地，特斯拉車主每年能賺3萬美元。
一直到現在，特斯拉的無人駕駛都在努力邁向C端，這似乎也是資本最快覆蓋成本的好辦法。但從現實的角度來看，想要把Robotaxi賣給普羅大眾，還需要面臨諸多問題。
首先，國內當前的網約車規模龐大。數據顯示，截止到今年5月之前，我國一共發了近乎700萬本網約車駕駛證，從2016年到2023年，國內出租網約車的新車總銷量高達423萬臺，僅僅在去年一年里，我國就新增了85萬網約車新車。
這么一大筆數據，即便是按照六年的換車周期，也要等上一段時間。
更何況，在網約車新車市場里，有無數新能源車企吃到了實實在在的紅利。公開資料顯示，廣汽埃安、北汽、比亞迪……這些主打性價比的新能源車品牌都是網約車市場的直接受益者，其中，廣汽埃安的AION S幾乎有高達9成的產品賣給了網約車司機。
百度、特斯拉的Robotaxi想要來分一杯羹，先得看這些車企肯不肯松口。而且，百度當前20萬的Apollo RT6在價位上已經是輛中等車，假如真的面向消費市場，用20萬的車來跑出租，何時能回本就成了困擾司機們的事了。
再者，目前的無人駕駛到底有多大的滲透率？
麥肯錫曾經預測過，截止到2030年，基于自動駕駛的出行服務訂單規模大概能達到2600億美金，到2040年，這個數字將上升到9400億美元。可細分一下市場，私人的占有比例少之又少。
數據顯示，到2030年，出行服務提供商部署的自動駕駛車輛，將占PKMT的11%，反之，私人擁有的自動駕駛車輛只有2%。2040年的預測則是前者高達55%，后者只有11%。誠然，周鴻祎與馬斯克的想法雖不謀而合，但這組預測卻印證了現實的一角。
或許，宏觀的數據并不明顯，從微觀來看，目前自動駕駛的收入來源很大程度上還是依附于服務，而非產品。
典型的例子是文遠知行。據悉，文遠知行第一支Robotaxi車隊成立于2019年，隨后的幾年里，陸續落地商用車場景，并聯合博世推出了乘用車的智能駕駛軟件方案。根據其招股書上的數據，到2023與2024年上半年，其服務收入占比依舊高達86%。
網約車司機能買輛Robotaxi為自己賺錢的設想，在短時間內恐怕只能是一場“幻夢”。更有意思的是，艾媒咨詢調查顯示，消費者對無人駕駛尚且存在品牌認知，其中，對特斯拉的認知度最高，高達46.8%。
這就意味著，百度的蘿卜快跑雖然“跑”起來了，可前面一重重高山，終究需要一點點地艱難逾越。但愿百度的能量再強大一些，畢竟，一輛能自己跑出去賺錢的網約車，實在太具有誘惑力。
消費最前線，曾用名錦鯉財經，為您提供專業極致中立的商業觀察，公眾號：xiaofeizqx。本文為原創文章，謝絕保留作者相關信息的任何形式的轉載。
申請創業報道，分享創業好點子。點擊此處，共同探討創業新機遇！
本文鏈接：http://m.www897cc.com/showinfo-21-119062-0.html蘿卜快跑的賺錢之路，跑起來了嗎？
聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com
下一篇： 讓“企二代”接班，到底是對是錯？
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權所有 sitemap.xml
違法及侵權請聯系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號
津公網安備 12010102000574號