K60 Pro官方停產(chǎn) 第三方瞬間漲價(jià)
雖然沒(méi)有官方宣布，但Redmi的一些高管也已經(jīng)透露了，Redmi K60 Pro已經(jīng)停產(chǎn)且不會(huì)補(bǔ)貨，這一切都是為了即將到來(lái)的K60 Ultra鋪路，屬于廠家的正常操作。但有意思的是該機(jī)在停產(chǎn)之后
來(lái)源：集微咨詢（JW Insights），華光光電招股書(shū)
從上表統(tǒng)計(jì)得出，華光光電的核心技術(shù)專利共141件，其中低損耗非對(duì)稱寬波導(dǎo)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、腔面鈍化和鍍膜技術(shù)、高可靠性金錫封裝技術(shù)、低應(yīng)力高效熱管理技術(shù)、亮度光纖耦合技術(shù)和疊陣模組一體化光學(xué)處理技術(shù)的對(duì)應(yīng)專利均超過(guò)了10件，但部分技術(shù)的發(fā)明占比較低，專利穩(wěn)定性不足。其他核心技術(shù)的專利都在10件以下，高密度多層金屬結(jié)構(gòu)相關(guān)技術(shù)僅布局了2件發(fā)明專利，部分核心技術(shù)（光波導(dǎo)濾波器技術(shù)、高功率波長(zhǎng)鎖定光纖耦合技術(shù)）的專利甚至還處在申請(qǐng)階段暫未授權(quán)，可見(jiàn)公司對(duì)于核心技術(shù)的專利保護(hù)力度不足。
此外，公司所有的核心技術(shù)中，僅亮度光纖耦合技術(shù)和疊陣模組一體化光學(xué)處理技術(shù)的專利布局是截止到2022年的，這與公司的疊陣模組、光纖耦合模組相關(guān)產(chǎn)品2022年收入增速最高保持了一致，但其他核心技術(shù)的專利布局都在2020年之前，也就是近些年都未繼續(xù)對(duì)這些核心技術(shù)進(jìn)行專利布局。可見(jiàn)，公司對(duì)于核心技術(shù)的專利布局缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮，核心技術(shù)的持續(xù)性存疑，優(yōu)勢(shì)也很容易遭到削弱。
核心技術(shù)人員與核心技術(shù)專利發(fā)明人不一致
據(jù)招股書(shū)披露，截至報(bào)告期末，公司發(fā)明專利共148件，應(yīng)用于主營(yíng)業(yè)務(wù)半導(dǎo)體激光器外延片、芯片、器件和模組生產(chǎn)的發(fā)明專利合計(jì)126件。此外，根據(jù)前表中的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，華光光電僅有91件發(fā)明專利應(yīng)用于公司核心技術(shù)。然而，公司依靠核心技術(shù)形成的主要產(chǎn)品的銷售收入占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比重超過(guò)97%，這意味著發(fā)明專利中有35件（近3成）才帶來(lái)主營(yíng)業(yè)務(wù)不到3%的收入，另外還有22件發(fā)明專利對(duì)公司主營(yíng)業(yè)務(wù)完全沒(méi)有貢獻(xiàn)。可見(jiàn)，主營(yíng)業(yè)務(wù)中的發(fā)明專利的專利價(jià)值或遭到很大質(zhì)疑。
核心技術(shù)占營(yíng)業(yè)收入比重
此外，華光光電核心技術(shù)人員與核心技術(shù)專利的發(fā)明人不一致。招股書(shū)第176-177頁(yè)披露了公司的核心技術(shù)人員包括朱振、陳康、孫素娟、劉成成、任夫洋、秦華兵、姚爽和趙凱迪，同時(shí)還披露了每個(gè)核心技術(shù)人員申請(qǐng)的專利量，但并未透露核心技術(shù)人員的核定標(biāo)準(zhǔn)。
集微咨詢對(duì)其核心技術(shù)專利的發(fā)明人排名情況進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)核心技術(shù)人員申請(qǐng)的專利量與招股書(shū)中披露的不同，除孫素娟（高級(jí)工程師）與朱振（正高級(jí)工程師）排名第五和第八，徐現(xiàn)剛、蘇建、李沛旭、湯慶敏等研發(fā)人員對(duì)公司的核心技術(shù)專利儲(chǔ)備也有較大貢獻(xiàn)，相應(yīng)專利都超過(guò)了20件，但卻并未被納入公司的核心技術(shù)人員。而陳康、劉成成、任夫洋、秦華兵、姚爽等核心技術(shù)人員的專利均在5件以下，并且大部分是實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利。因此，審核機(jī)構(gòu)很可能對(duì)核心技術(shù)人員的認(rèn)定提出質(zhì)疑。
自稱新技術(shù)國(guó)際領(lǐng)先卻缺乏境外專利布局
據(jù)招股書(shū)透露，公司2022年開(kāi)發(fā)的790nm激光器單光束產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破，其中“高功率高可靠性808nm激光器關(guān)鍵技術(shù)及產(chǎn)業(yè)化”、“高能占比高功率半導(dǎo)體激光器光譜壓縮技術(shù)及產(chǎn)業(yè)化”和“寬溫區(qū)高可靠性808nm泵源模塊研制及產(chǎn)業(yè)化”等3項(xiàng)技術(shù)成果被評(píng)價(jià)為國(guó)際先進(jìn)水平。
但據(jù)集微咨詢專利分析師統(tǒng)計(jì)，公司目前所有專利都是中國(guó)專利，暫時(shí)未在境外布局任何專利。如果這幾項(xiàng)技術(shù)達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平是事實(shí)，公司未能及時(shí)申請(qǐng)相應(yīng)的境外專利來(lái)進(jìn)行保護(hù)并搶占海外市場(chǎng)先機(jī)，其知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略眼光或遭到投資者的懷疑。
基于以上分析，華光光電在核心技術(shù)的專利保護(hù)、發(fā)明專利的價(jià)值、核心技術(shù)人員的專利數(shù)量以及先進(jìn)技術(shù)海外布局等方面存在一定風(fēng)險(xiǎn)，針對(duì)這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)問(wèn)題，后續(xù)可能需要考慮如何答復(fù)才能使得公司上市過(guò)程順利推進(jìn)。
（校對(duì)/黃仁貴）
本文鏈接：http://m.www897cc.com/showinfo-20-7893-0.html【IPO價(jià)值觀】核心技術(shù)專利布局持續(xù)性存疑，華光光電IPO能否順利過(guò)關(guān)？
聲明：本網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容旨在傳播知識(shí)，若有侵權(quán)等問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com
上一篇： 人事動(dòng)蕩？芯聯(lián)芯聲明：不合格人員離職是正常的管理結(jié)構(gòu)優(yōu)化
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權(quán)所有 sitemap.xml
違法及侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號(hào)
津公網(wǎng)安備 12010102000574號(hào)