桃多多桃享卡怎么提現(xiàn),手把手教會(huì)你
桃多多桃享卡怎么提現(xiàn),手把手教會(huì)你
隨著消費(fèi)金融的不斷發(fā)展，越來越多的消費(fèi)者開始關(guān)注各類消費(fèi)卡。今天，我們就來詳細(xì)解析一下桃享卡額度，并為大家揭秘如何將額度提現(xiàn)，讓您輕松
多年前，一起性侵未成年人案件在北方某省一個(gè)村里發(fā)生，受害者當(dāng)時(shí)還不到12歲，而侵害她們的竟然是老師。這起案件前后歷經(jīng)6年4次審理，這是一宗怎樣的案件呢？
鄉(xiāng)村學(xué)校發(fā)生性侵女童案這是位于北方某省一個(gè)村里被廢棄的鄉(xiāng)村小學(xué)。5年前，受到這起發(fā)生在校園內(nèi)性侵案件的影響，學(xué)校從當(dāng)?shù)匕犭x。然而曾經(jīng)在這所學(xué)校里的遭遇，卻成為多名女生無法抹去的傷痛。
△為了保護(hù)被害人的隱私，以下隱去了事發(fā)的地點(diǎn)與全部涉案人的個(gè)人信息，被害人的名字將用英文字母ABCD
最高人民檢察院未成年人檢察工作辦公室檢察官 王海：這是一個(gè)鄉(xiāng)村小學(xué)班主任強(qiáng)奸猥褻女學(xué)生的案件，這個(gè)被告人他在一年多的時(shí)間內(nèi)，將本班的多名不滿12歲的女生，帶到?jīng)]有人的宿舍、澡堂、辦公室，甚至帶到校外，進(jìn)行猥褻和強(qiáng)奸。七名女生曝出“秘密” 震驚校園當(dāng)偵查人員詢問被侵害的女生A時(shí)，她說曾經(jīng)把自己遭到班主任秦某性侵的秘密告訴過同班的幾名同學(xué)。班級里的幾名女同學(xué)也對A說，秦老師也曾經(jīng)對她們實(shí)施過侵害。就這樣，警方在偵查的過程中發(fā)現(xiàn)除了A，還有六名女生遭到秦某的侵害，她們都是秦某班上的學(xué)生，時(shí)間竟長達(dá)一年之久。
偵查表明，2011年夏天到2012年10月，秦某在擔(dān)任班主任期間，利用午休、晚自習(xí)等機(jī)會(huì)，分別在學(xué)校辦公室、教室、洗澡堂等地多次對女生A和B實(shí)施強(qiáng)奸；多次猥褻ABCDE五名女學(xué)生，猥褻F、 G兩名女學(xué)生各一次。
公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)后，案件移送至檢察機(jī)關(guān)，當(dāng)?shù)厮诘氖腥嗣駲z察院經(jīng)過對案件全面細(xì)致的審查，以強(qiáng)奸罪、猥褻兒童罪對被告人秦某提起公訴。
一審判決2013年9月，該市中級人民法院對案件作出第一次一審判決，認(rèn)定被告人秦某犯強(qiáng)奸罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身；犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月，數(shù)罪并罰決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行。
第一次一審判決后被告人秦某并未提出上訴。該市中級人民法院依法報(bào)請省高級人民法院復(fù)核。
2013年12月，省高級人民法院作出裁定，以部分事實(shí)不清為由撤銷原判決并發(fā)回重審。
2014年11月，市中級人民法院重新審理后以同樣的罪名判處被告人無期徒刑。這一次被告人秦某提出上訴，要求改判無罪。
2016年1月，省高級人民法院對案件進(jìn)行審理。這次的二審結(jié)果與此前認(rèn)定有所不同。
省高級人民法院認(rèn)為，原判決認(rèn)定事實(shí)正確，訴訟程序合法，但對強(qiáng)奸罪部分量刑不當(dāng)。以秦某犯強(qiáng)奸罪改判有期徒刑六年，剝奪政治權(quán)利一年，與其犯猥褻兒童罪部分?jǐn)?shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利一年。
由無期改判十年 為何量刑差別大？案件二審辦案檢察官助理 商琳琳：二審判決認(rèn)定被告人犯強(qiáng)奸罪，但沒有認(rèn)定構(gòu)成情節(jié)惡劣，認(rèn)定被告人猥褻兒童罪，沒有認(rèn)定構(gòu)成公共場所當(dāng)眾猥褻。
依據(jù)《刑法》的規(guī)定，奸淫幼女情節(jié)惡劣的，應(yīng)當(dāng)判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。在公共場所當(dāng)眾猥褻兒童的，應(yīng)當(dāng)判處五年以上有期徒刑。
認(rèn)為量刑明顯不當(dāng) 檢察院抗訴據(jù)此，省檢察院認(rèn)為：二審法院的判決適用法律錯(cuò)誤、量刑明顯不當(dāng)，決定以審判監(jiān)督程序，提請最高人民檢察院抗訴，主要理由之一是對被告人秦某的強(qiáng)奸罪沒有認(rèn)定“情節(jié)惡劣”。
最高人民檢察院未成年人檢察工作辦公室檢察官 王海：我們認(rèn)為這個(gè)案件強(qiáng)奸犯罪情節(jié)惡劣。根據(jù)《刑法》的規(guī)定，強(qiáng)奸犯罪，包括強(qiáng)奸婦女和奸淫幼女，具有五種加重情形的，應(yīng)當(dāng)是在十年（以上）有期徒刑，無期徒刑，乃至死刑。這個(gè)包括強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣、強(qiáng)奸多人、輪奸等五種具體情形。
《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部 、司法部聯(lián)合發(fā)布的關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》第二十五條規(guī)定了對未成年人實(shí)施強(qiáng)奸猥褻犯罪應(yīng)當(dāng)從重處罰的七種具體情形。
檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，秦某是有特殊身份、特殊職責(zé)的人民教師；犯罪對象為不滿12周歲的幼女學(xué)生；犯罪地點(diǎn)在農(nóng)村寄宿學(xué)校或秦某家中；性侵時(shí)間持續(xù)近半年；強(qiáng)奸二人，總次數(shù)達(dá)到“多次”；犯罪引發(fā)被害學(xué)生恐慌、抵制、不敢上學(xué)等嚴(yán)重后果；秦某拒不認(rèn)罪，且案發(fā)前專門叮囑被害人不要指認(rèn)他犯罪，毫無悔罪之意。綜合來看，秦某具有《性侵意見》第25條所列的多項(xiàng)“從嚴(yán)懲處”的情節(jié)，綜合全案主客觀因素，符合“奸淫幼女情節(jié)惡劣”的加重情節(jié)。
根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部 、司法部聯(lián)合發(fā)布的關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》第23條規(guī)定，在校園等相對公開的場所強(qiáng)奸、猥褻未成年人，只要有其他多人在場，有被他人感知可能的，就屬于“公共場所當(dāng)眾犯罪”。
辦案檢察官認(rèn)為：雖然有關(guān)規(guī)定沒有列明集體宿舍是“公眾場所”，但這樣一間大寢室，和教室一樣是校舍的重要組成部分，由眾多學(xué)生同時(shí)共同使用，只有特定老師可以進(jìn)去查寢，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為特定的公共場所。被告人秦某在宿舍，在眾多學(xué)生就寢時(shí)，對學(xué)生實(shí)施的侵害屬于公共場所當(dāng)眾猥褻。
最高法采納抗訴意見 改判無期2017年3月，最高人民檢察院向最高人民法院提起抗訴，2017年12月，最高人民法院依法不公開審理這一案件。2018年6月，最高人民法院召開審判委員會(huì)審議此案，最高人民檢察院張軍檢察長列席會(huì)議并發(fā)表了意見。
2018年7月27日，最高人民法院判決撤銷省高級法院二審判決，采納最高人民檢察院全部抗訴意見，認(rèn)定被告人犯強(qiáng)奸罪情節(jié)惡劣，改判無期徒刑，認(rèn)定被告人在公共場所當(dāng)眾猥褻兒童，對猥褻兒童罪改判有期徒刑十年，決定合并執(zhí)行無期徒刑。
,
本文鏈接：http://m.www897cc.com/showinfo-110-9014-0.html一起性侵女童案，來自最高檢的抗訴（一起性侵女童案）
聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻(xiàn)，不代表本站觀點(diǎn)，本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會(huì)到餡餅，請大家謹(jǐn)防詐騙！若有侵權(quán)等問題請及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。
上一篇： 孫業(yè)修 俄烏戰(zhàn)爭中的主要經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)探析，成功和失敗之處在哪里（俄烏戰(zhàn)爭中的主要經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)探析）
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權(quán)所有 sitemap.xml
違法及侵權(quán)請聯(lián)系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號
津公網(wǎng)安備 12010102000574號
