原標題：南京一女子拒絕攝友“蹭拍”引發(fā)口角，中山植物園：當事雙方已和解
pcR28資訊網——每日最新資訊28at.com

　　近日，南京一女子跟朋友在中山植物園拍美照時，遭遇一群拿著專業(yè)相機的攝影愛好者蹭拍。當事女子稱自己拒絕蹭拍后被對方罵“丑得要命、欠打”，雙方隨后發(fā)生口角，相關視頻引來網友熱議。3月14日，中山植物園方面告訴上游新聞記者，當事雙方已經和解，會對一些重點地段加強巡查。律師表示，類似“蹭拍”涉嫌侵犯肖像權和隱私權。pcR28資訊網——每日最新資訊28at.com

　　在南京中山植物園有攝友蹭拍被拒后，與人發(fā)生口角。 網絡圖pcR28資訊網——每日最新資訊28at.com

　　近期，南京中山植物園早櫻盛開，吸引眾多市民前去游玩、拍照。13日，一女性網友發(fā)視頻稱，自己和朋友12日在中山植物園拍照時，因為拒絕其他攝影愛好者“蹭拍”，被多人怒罵：“丑得要命，欠打。”該網友講述：“沒經過模特本人同意，上來就擠進來蹭拍，不讓拍還攻擊模特本人丑，有沒有人管管呢?”pcR28資訊網——每日最新資訊28at.com

　　不過也有網友注意到，在爭吵中，有攝影愛好者說“小姑娘罵人”，認為是當事人罵人在先，才引發(fā)了口角。14日，上游新聞記者注意到當事人已經刪除了原始視頻。pcR28資訊網——每日最新資訊28at.com

　　上游新聞記者詢問了多位在小紅書上從事約拍工作的南京攝影師。一位張先生表示，13日在中山植物園也碰到了類似蹭拍的攝友，“在我拍的時候，三五個那種一起拍攝的人，會越聚越多，一棵樹周圍圍了二三十個人拍攝，我回過頭來跟他們講，說不要蹭拍，有的就走開了，或者說我讓他刪掉他也刪了。有的不以為然，還跟你犟兩句嘴，或者白你一眼就走了，過一會他又回來接著拍的，這種很頻繁。”pcR28資訊網——每日最新資訊28at.com

　　“我們攝影師、模特，很少會花時間花精力去跟他們去斗嘴，就更別提動手了，頂多說兩句，實在很煩的我們也沒辦法。”張先生說，在明孝陵等花開得比較好的景區(qū)也存在類似的情況。pcR28資訊網——每日最新資訊28at.com

　　另一位攝影師“也也”告訴上游新聞記者，在2022年3月她就遇到過類似情況。“當時就去跟他們說不要拍了，一個大爺一邊繼續(xù)拍一邊嘴里嘟嘟囔囔，大概意思是憑什么不讓他拍?我就和他吵了起來，大爺可能覺得被一個年輕丫頭說很丟面子，邊罵邊往我跟前走，看架勢是想打人，被其他人攔住，大爺罵罵咧咧對著我們拍了幾張后走了。”pcR28資訊網——每日最新資訊28at.com

　　對此，中山植物園管理處工作人員表示，如果發(fā)現(xiàn)不文明的行為，可反映給巡查安保處理，目前針對重點地段會定時巡查。建設管理和后勤保衛(wèi)處一位工作人員也告訴上游新聞記者，事發(fā)后，雙方就已經和解了，對于后續(xù)是否有人報警并不清楚。“我們之前還沒有接到過類似蹭拍的投訴，蹭拍這個問題因為處于開放空間，可能沒辦法界定。”pcR28資訊網——每日最新資訊28at.com

　　河南澤槿律師事務所主任付建認為，“蹭拍”是在未經他人同意或者在他人不知情的情況下，擅自將含有他人肖像的內容體現(xiàn)在自己的作品中，已經屬于侵犯他人的肖像權和隱私權，當事人可以要求立即停止拍攝并且刪除已經拍攝的內容。pcR28資訊網——每日最新資訊28at.com

　　付建表示，如果攝友在未經當事女子允許的情況下，擅自拍攝并在網絡上發(fā)布其照片，那么這種行為就可能構成侵犯肖像權，面部特征、身體部位等信息并非用于新聞報道、公益宣傳、藝術創(chuàng)作等公共利益目的，那么這種行為就可能構成侵犯隱私權。如果攝友拒絕刪除，女子可以向相關機構投訴或者向法院提起訴訟，要求攝友承擔相應的法律責任。pcR28資訊網——每日最新資訊28at.com

編輯：齊少恒pcR28資訊網——每日最新資訊28at.com

本文鏈接：http://m.www897cc.com/showinfo-102-7952-0.html南京一女子拒絕攝友“蹭拍”引發(fā)口角

聲明：本網頁內容由互聯(lián)網博主自發(fā)貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權等問題請及時與本網聯(lián)系，我們將在第一時間刪除處理。

上一篇： 4幅齊白石作品僅1080元?直播間買字畫當心踩坑

下一篇： “賞花”搜索熱度漲330%